关于一件锁具的专利侵权行为认定问题
发布时间：2019.11.15 广东省查看：1433 评论：18
本帖最后由 木三 于 2019-11-15 16:03 编辑
1.甲公司拥有一件关于锁具的专利，乙公司从甲公司购买该锁具并将其销售给丙公司，丙公司利用该锁具结合自身技术制造了防盗门，请问甲公司还能不能向丙公司索要专利费？
1.甲公司拥有一件关于锁具的专利，乙公司从甲公司购买该锁具并将其销售给丙公司，丙公司利用该锁具结合自身技术制造了防盗门，请问甲公司还能不能向丙公司索要专利费？
评论列表
快速回复
蜉蝣
[6]思博省省长
[广东省]
主题：11 回帖：162 积分：2203
热帖推荐
李工仲明
2019/11/15 10:40 [来自天津市]
0 举报上帝
如果该锁具落入该专利的范围，但乙方是合法购买并销售，权利用尽原则，丙公司从乙公司合法购买之后，使用该锁具并不需要支付专利费；
但丙公司又从事了一项生产活动，利用该锁具生产了防盗门，如果甲公司还有另一件专利保护具有该锁具的防盗门，应该可以向丙公司索要专利费，但如果该锁具是专用于防盗门的锁具，丙应该也不需要向甲支付专利费
2019/11/15 10:51 [来自山东省]
0 举报良
您的回答总是让人捉摸不透，需要更详细的解释。
2019/11/15 11:02 [来自广东省]
0 举报李工仲明
评价一切的基础，就是是否落入保护范围啊。
你说的那些条件，也不是影响是否侵权的因素啊。
2019/11/15 11:07 [来自天津市]
0 举报良
我可不可以这么理解，如果甲只有一件关于锁具的专利，没有涉及到防盗门，那丙就不需要向甲交专利费，如果甲的这件锁具的专利有一项并列的独立权利要求“一种防盗门，其特征在于：所述防盗门包括如权利要求1-9所述的锁具。”那丙是不是就需要向甲交专利费？
2019/11/15 11:10 [来自广东省]
0 举报小熊仔
不出意外 就是直接把从甲买的锁具直接用来做成防盗门了，锁具没改变
2019/11/15 11:17 [来自四川省]
0 举报