关于优先权，在后申请权利要求撰写问题
发布时间：2019.11.13 浙江省查看：1801 评论：12
最近有一篇同日申请的专利，因实用新型专利的权利要求中缺少明确表述各部件之间如何连接而被驳回但发明已经被公开；
现貌似只能重新申请，并申请享有在先申请的优先权，请问：
在先申请的权利要求中的各部件名词，在在后申请中可以改变词汇吗？
比如：在线申请的独权1：一种XXX系统，其特征在于包含现场制氢单元、换热器、A、B、C；
在后申请的独权1：一种一种XXX系统，其特征在于包含现场制氢单元、换热单元、A、B、C、D；
问题1：这种由“换热器”而变成“换热单元”名称变化是否会有影响？
问题2：在后申请如果去除了B、C，是否能享有在先申请的优先权？
问题3：在后申请中的说明书附图能否做改动？（在先申请的说明书附图感觉有些地方不是很完善，想做些结构的调整）
问题4：独权中的“现场制氢单元”，在从权中是否需要详细交代现场制氢单元是采用何种制氢方法？
如果只是写成：如权利要求1所述一种XXX系统，其特征在于：所述现场制氢单元用于制氢原料反应制备混合氢气。这种表述是否有问题，请各位专家指教，非常感谢！
现貌似只能重新申请，并申请享有在先申请的优先权，请问：
在先申请的权利要求中的各部件名词，在在后申请中可以改变词汇吗？
比如：在线申请的独权1：一种XXX系统，其特征在于包含现场制氢单元、换热器、A、B、C；
在后申请的独权1：一种一种XXX系统，其特征在于包含现场制氢单元、换热单元、A、B、C、D；
问题1：这种由“换热器”而变成“换热单元”名称变化是否会有影响？
问题2：在后申请如果去除了B、C，是否能享有在先申请的优先权？
问题3：在后申请中的说明书附图能否做改动？（在先申请的说明书附图感觉有些地方不是很完善，想做些结构的调整）
问题4：独权中的“现场制氢单元”，在从权中是否需要详细交代现场制氢单元是采用何种制氢方法？
如果只是写成：如权利要求1所述一种XXX系统，其特征在于：所述现场制氢单元用于制氢原料反应制备混合氢气。这种表述是否有问题，请各位专家指教，非常感谢！
评论列表
快速回复
木简哥
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：6 回帖：22 积分：225
TA最近发帖
热帖推荐
bingfeng
2019/11/14 09:46 [来自浙江省]
0 举报木简哥
2019/11/14 10:00 [来自浙江省]
0 举报六海
不能。 换热器不等于换热单元。不是相同主题。 这样写了，专利就废了。 为什么要改成换热单元呢。如果意义范围相同，就没必要换，这个扯皮会扯死人。如果意义范围不同，那就更不能换，一换就废。除非你在先的说明书里，明确写明了，换热器即换热单元或又称为换热单元，这样换就很**。
2019/11/14 10:21 [来自广东省]
0 举报木简哥
非常感谢，请问在后申请的说明书附图改动是否有问题？
另外，问题4的现场制氢单元，是否需要详细交代为何种制氢方法
2019/11/14 11:14 [来自浙江省]
0 举报六海
附图可以改动与增加，但这个改动的要是原来文件中明确记载的方案才能有优先权，否则就没有优先权，而你发明又公开了，新增加的内容又可能相对已公开的内容没有创新性了。能从以前申请文件中可以直接与无疑义得出的技术方案，就有优先权。 对化学行业不是太懂，一般概括一个上位概念，要多搞几个具体一点的技术方案来充分说明这个上位概念。从权至少要写几个最有代表性或最具创新性的方案。以防止独权被人无效掉，从权可以补救一下。不过，要想有优先权，你现在只能从在先申请文件中去找了。新增加的没有优先权了。
2019/11/14 14:56 [来自广东省]
0 举报木简哥
您好，现在最大的问题是，实际的连接方式在在先申请的权要和说明书中均未描述；
而现在在后申请的权要中，在独权1里想将连接方式放进去；
比如：
在先申请，一种XXX系统，其特征在于包括部件A、部件B、部件C；
在后申请，一种XXX系统，其特征在于包括部件A、部件B、部件C、部件D；通过管路将部件A、部件B、部件C、部件D依次连通。
这里面在后申请增加的部件D是否会影响优先权；后面增加的连接方式因为在先申请并未提及，但又是必需的，是否会影响优先权；或者把连接方式单独作为一个从权来写？
2019/11/14 21:41 [来自浙江省]
0 举报