谁知道从权描述时的这种写法行不行？
发布时间：2019.11.12 安徽省查看：1602 评论：18
问题一、关于模糊不行的词语的应用
1、所述A的底部开设有若干个五毫米的小孔洞
2、所述A的左边稍微高于右边
3、所述A与B的内腔之间留有很小的缝隙
实用新型的从权里面，能不能出现如1.2.3所示的 若干个、稍微、很小等模糊的词，审查指南上有记载说如果这类词，能表达出清楚地意思也可以用，请大神讲解一下。
问题二、关于功能性的描述
1.所述输送绞龙（15）的最右端与切割装置（16）是完全贴合的，所述切割装置（16）能够在输送绞龙（15）的转动杆上简单移动？
2.所述上板（4）与底部起到连接上下的作用，所述中板（3）则是对该结构进行稳定作用。
3.两个所述挤压滚筒（17）之间的距离只有只有五十毫米，且来两个挤压滚筒（17）均是受到皮带（20）的力进行转动。
4.所述输送管道（1）在开关门（3）的地方有几毫米的下凹情况。
这是我看到别人的案子实用新型未提交的案子里面写的有这个功能性的描述，这4个描述形式到底行不行，比较明确的原因是什么？望大佬讲解一下
1、所述A的底部开设有若干个五毫米的小孔洞
2、所述A的左边稍微高于右边
3、所述A与B的内腔之间留有很小的缝隙
实用新型的从权里面，能不能出现如1.2.3所示的 若干个、稍微、很小等模糊的词，审查指南上有记载说如果这类词，能表达出清楚地意思也可以用，请大神讲解一下。
问题二、关于功能性的描述
1.所述输送绞龙（15）的最右端与切割装置（16）是完全贴合的，所述切割装置（16）能够在输送绞龙（15）的转动杆上简单移动？
2.所述上板（4）与底部起到连接上下的作用，所述中板（3）则是对该结构进行稳定作用。
3.两个所述挤压滚筒（17）之间的距离只有只有五十毫米，且来两个挤压滚筒（17）均是受到皮带（20）的力进行转动。
4.所述输送管道（1）在开关门（3）的地方有几毫米的下凹情况。
这是我看到别人的案子实用新型未提交的案子里面写的有这个功能性的描述，这4个描述形式到底行不行，比较明确的原因是什么？望大佬讲解一下
评论列表
快速回复
飞翔的皮皮虾
[6]思博省省长
[安徽省]
主题：36 回帖：212 积分：1530
李工仲明
2019/11/12 11:44 [来自天津市]
0 举报飞翔的皮皮虾
谢谢李工
2019/11/12 11:45 [来自安徽省]
0 举报sase690
问题二中，结构限定而带来的动作或效果，也是允许的
2019/11/12 11:47 [来自浙江省]
0 举报飞翔的皮皮虾
我认为的4个都是功能性的限定，因为我们这边写的从权没过这种情况，所以，有点不知道怎么判断。问题二中的4个都是可以的么？
2019/11/12 11:57 [来自安徽省]
0 举报鸡你太美
2019/11/12 12:01 [来自陕西省]
0 举报飞翔的皮皮虾
坤坤好敷衍
2019/11/12 12:02 [来自安徽省]
0 举报