加载中...
推荐位 推荐位

PCT进入中国的申请,能否作为优先权

发布时间:2019.11.08 江苏省查看:2416 评论:12

如题,直接递交了PCT申请A,该PCT申请本身无优先权,然后以该PCT申请A进入中国,进入中国的申请为B,那么该申请B是否可以作为另一件国内在后申请C的优先权基础呢? 请大虾赐教,谢谢!

标签: PCT


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    我认为不可以了,B本身已经主张A的优先权,就不能成为其他申请的优先权基础。

    2019/11/11 18:22 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第2楼
    要看看A有几个人知道,你换身衣服改个名字没有用,优先权是指首次申请时间,在本案中,首次应该是A的前身,先检索A,排除最多不超过两人知道,再说B。

    2019/11/12 22:11 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    要看技术方案本身最早在哪篇申请中出现,如果pct申请是最早出现技术方案的,pct申请应当是优先权基础,如果申请B出现了新的技术方案而且是最早出现的,那么B申请就可以作为新技术方案的优先权基础

    2019/11/13 08:24 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    easyfresh 发表于 2019-11-13 08:24
    要看技术方案本身最早在哪篇申请中出现,如果pct申请是最早出现技术方案的,pct申请应当是优先权基础,如果 ...

    没看清楚楼主的提问,根据本国优先权的规定,B申请不能作为本国优先权基础了,但是依然可能可以作为外国优先权基础

    2019/11/13 08:29 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    A和B就是一件申请,B就是A,不存在B要求A的优先权;在提出A申请的12个月内,当然可以提出在后申请要求A的优先权

    2019/11/13 11:01 [来自上海市]

    1 举报
  • 第6楼
    easyfresh 发表于 2019-11-13 08:29
    没看清楚楼主的提问,根据本国优先权的规定,B申请不能作为本国优先权基础了,但是依然可能可以作为外国 ...

    谢谢回复。PCT申请本身没有要求优先权,也就是说,即使PCT申请A进入中国得到申请B,通常进入的时候,修改不能超出PCT申请的记载,不能增加内容,也就是即使PCT申请A和进入的申请B是一样的技术方案,根据本国优先权的规定要求是首次申请,所以PCT申请A和国内申请B,两件中,只能是PCT申请A表示为首次申请,对吗?

    2019/11/14 15:06 [来自江苏省]

    0 举报

快速回复