这种结构如何概括，一个旋转块绕转轴转动，会被机座上的挡杆挡住

本帖最后由 六海 于 2019-10-19 16:47 编辑

        一种产品XX上有一根A杆能绕转轴向前转动，向后转动时会被固定在底座上的挡杆B挡住，其下方有一零件C，我们的发明点全在C这个零件上，零件C不能单独拿出来写专利，要放在产品上写，一种新型的产品XX.  写“向后转动时会被固定在底座上的挡杆B挡住”这是最开始的原始写法。
       去年写专利时，就是写杆A被挡杆B挡住，但人民群众的智慧是无穷的，现有有些产品他没有挡杆B或有挡杆B，但它没有固定在底座上，反正各种方案。为了包含所有能让杆A停止转动的方案。准备有以下写法：
    第一种写法： 1。独权1描这个产品时，就说”一种XXX,包括杆A，y,m,n......，   杆A能向前转动，向后转动时则会被挡住， 其特征在于C......，“  压根不提杆A向后转动是被什么挡住，只说”向后转动时会被挡住“ ,  但有点担心，是不是独权缺少必要技术特征，问：杆A怎么就被挡住的？，答：杆A的技术特征就是“向后转动时被挡住”，至于具体怎么实现，那是具体实施例，不缺少必要技术特征。

    第二种写法： 2。 .......,”杆A能向前转动，向后转动时则会被机器上的零件被挡住,。.....",  机器上的零件可以是本来就有的底座，侧板什么的，也可以另增加一个挡杆B。

  第三种写法： 3。   .......,”杆A能向前转动，向后转动时则会被机器上的阻挡件（阻挡器，阻挡装置）挡住,.....",     但实际这个阻挡件（阻挡器，阻挡装置），可能是一根小挡柱B，也可能没有挡杆B，就是机器本身的底座上其他固有零件位置的巧妙设置（底座也没有再额外凸出一块什么的），所以用阻挡装置好像也不太对。
      上面的三种写法，第一种与第二种都有在不同的专利中写过（现还在优先权期内，拿不定主意写哪种），但总感觉不完美。

       大家指点指点，上面的几种写法有没有问题，哪种最好？或怎么样才能把所有的现有产品或未来的产品的挡住A不转动的方案全包含进去。