关于实务中权利要求结构撰写的问题
发布时间：2019.10.12 上海市查看：1518 评论：3
请问，实务新型中关于结构的描写，每一个部件中的连接、操作方式都必须写清楚吗？（连接方式关系到了技术问题的解决）应对考试的时候，说明书里连接结构相关内容都copy吗？
可以在撰写权利要求时候只写“其特征在于包括XX部件,XX部件。” 但是部件和部件之间如何连接的不描述，放在从权中描述吗？
会产生这样的问题是因为2016年真题中，茶壶的实务撰写题部分，我在思考的时候纠结了会儿怎么上位概括描写两个实施例，一个是“一体成型”，一个是“可卸下”的搅拌棒连接结构，最后看答案居然在先权利要求（也是一个从权）中并没有提怎么连接，只是描述了有哪几个部件，然后基于它的从权再分别描述了不一样的连接方式。但是这样的权利要求能行吗？
审查指南中似乎对权利要求这方面的撰写也没有明确指示，或许可能是我没有翻到或者没有理解透。这个问题不知道我表达清楚不清楚，请各位大佬指导~
可以在撰写权利要求时候只写“其特征在于包括XX部件,XX部件。” 但是部件和部件之间如何连接的不描述，放在从权中描述吗？
会产生这样的问题是因为2016年真题中，茶壶的实务撰写题部分，我在思考的时候纠结了会儿怎么上位概括描写两个实施例，一个是“一体成型”，一个是“可卸下”的搅拌棒连接结构，最后看答案居然在先权利要求（也是一个从权）中并没有提怎么连接，只是描述了有哪几个部件，然后基于它的从权再分别描述了不一样的连接方式。但是这样的权利要求能行吗？
审查指南中似乎对权利要求这方面的撰写也没有明确指示，或许可能是我没有翻到或者没有理解透。这个问题不知道我表达清楚不清楚，请各位大佬指导~
评论列表
快速回复
青玉
[5]思博市市长
[上海市]
主题：12 回帖：56 积分：537
热帖推荐
粢饭团
如果你的发明创造是比较先进的，且各个组件中的连接关系是多样的。建议采用主权只写部件，从权写连接关系。这样的保护范围是比较大的。但是这样的写**有一个问题就是，权利要求的范围是比较大的，如果技术的先进度不高，审查员会提出审查意见。====这个类推，代理人和审查员的博弈，一开始只写部件，给了审查意见，那么我就提权，进而进行限定，以保证授权。
2019/10/14 09:47 [来自上海市]
0 举报青鱼尾尾
谢谢你的回答，实际中很有用
2019/10/14 15:04 [来自上海市]
0 举报青鱼尾尾
不过考试的时候我就摸不准了
2019/10/14 15:05 [来自上海市]
0 举报