加载中...
推荐位 推荐位

倾角一个问题,权利要求书的内容必须也在说明书出现么

发布时间:2019.10.12 广东省查看:1338 评论:6

说明书是比权利要求书更清楚,但是有时候,一个简单地特征,我觉得权利要求书已经足够明白了,这时可能出现两种特殊情况: 1、权利要求书中描述说,XX装置的支架是两根,说明书直接说,支架的开合角度大约是45度,并没有提到支架数量。这种情况下,维权时会默认这是一个45度角开合的支架么? 2、权利要求书中描述说,XX装置的底座是含硅的橡胶制作,但是说明书里压根不提材料,只说该装置有一个底座。这样能保护到这个含硅的橡胶特征么?

标签: 专利撰写 权利要求书


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    这个涉及到权利保护的范围问题。
    先说维权,侵权纠纷判定的根本就是权利要求书,法官会进行对比的也是权利要求书,如果对方产品落入权利要求书范围内就是侵权。
    比如说你权利要求书保护的其中一个特征是支架有两根,那么如果其他人的产品特征全都相符,侵权毫无疑问,不管他的支架是45度还是60度还是90度。 所以也就不存在维权的时候角度问题了。
    同理推至底座。
    ==============
    另外说明另外一个事情,为什么很多时候企业会看到代理人写的专利文件,说明书内容会比权利要求更加丰富,更加具体,有更多的限定。
    1、权利要求是保护的根本,保护范围越大越好,所以有的概念会上位化。就比如说 有支架-有几根支架-几根支架的夹角是逐步下位化的描述。
    2、当技术的新创性不够,或者范围要求过大时,可以根据说明书里面的内容修改权利要求,也就是提权,缩范围以保证专利能获得授权

    2019/10/12 09:43 [来自上海市]

    0 举报
  • 第2楼
    粢饭团 发表于 2019-10-12 09:43
    这个涉及到权利保护的范围问题。
    先说维权,侵权纠纷判定的根本就是权利要求书,法官会进行对比的也是权利 ...

    谢谢,但是这样写不会被认为权利要求书得不到说明书支持么?

    2019/10/12 10:00 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    zhm1995 发表于 2019-10-12 10:00
    谢谢,但是这样写不会被认为权利要求书得不到说明书支持么?

    我觉得审查员一般不会扣的这么细,如果扣得这么细,给审查意见 那就再补上呗。跟维权没什么关系了吧
    好习惯是权利要求写的,我在说明书中都写道,就是多几个字的问题而已。

    2019/10/12 10:03 [来自上海市]

    0 举报
  • 第4楼
    本帖最后由 六海 于 2019-10-12 10:46 编辑

        答案就是权利要求书的内容是必须在说明书中有说明,否则就是得不到说明书的支持,授权了,也会被人轻易无效掉.
    所说的情况1, 权利要求书是两根, 说明书如果没有任何地方说明是两根的意思,或附图也没有清楚表明是两根,这就得不到说明书支持.
    情况2.同样如此, 你说明书都没有提硅胶材料的底座,权利要求书从说明书的哪个地方可以得到这个说明与解释呢.       要写也是说明书写一大堆,权利要求书可以只保护一部分. 比如情况1,说明书可以说至少两根支架,  那你权利要求书可以只保护2根支架的情况.  情况2  说明书是底座,就要说明,底座可以是铁制的,硅胶制的等常见材料制成,那权利要求书就可以只写保护硅胶底座.

    2019/10/12 10:40 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    告诉你一个窍门,权利要求书中出现的,说明书都要有所体现,不要省那几个字,没必要

    2019/10/12 10:41 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    而且说明书最好能依据附图老老实实去描述,权利要求保护更广的内容,可以在后面进行额外补充,例如权利要求限定了至少两个,而附图只有两个,那么在写完两个的情况下,适当扩充一下两个以上的情况,以使得权利要求得到说明书的支持。

    2019/10/12 10:44 [来自广东省]

    0 举报

快速回复