requirement for restriction/election

审查意见

涉外的内容，请您以后发到我给你这次移动到的那个板块的那个分类中。谢谢！

关于美国专利申请中的RESTRICTION REQUIREMENT
–为什么？
    在美国专利申请实践中一个很有趣的部分是RestrictionRequirement。在很多国家，没有这种RestrictionRequirement。
    在美国专利申请中，RestrictionRequirement主要是用于避免发明人在一个申请中放入多个发明点。出于申请费用较高的考虑，发明人倾向于将多个不同的发明点放入一个申请案件中。由于这样会给审查员增加过度的负担，专利局只好阻止，这样，RestrictionRequirement就产生了。

–何时、如何答复
    此前，美国专利局审查员会就RestrictionRequirement致电给申请人以加快审查，这种做法在20世纪80年代是很经常的做法。现在，审查员一般会以邮寄通知书方式发出RestrictionRequirement。答复RestrictionRequirement的期限只有一个月，申请人通过缴纳延期费可以将答复RestrictionRequirement的时间最长延至6个月。
    答复比较简单。首先，申请人必须选择一个发明点用于继续审查。即便申请人对于RestrictionRequirement有异议希望争辩的话，申请人仍然必须选择一个发明点。如果申请人只是进行争辩陈述而没有进行选择的话，视为未答复，申请人在原答复期限内仍需要通过选择发明点进行答复。如果未能克服“RestrictionRequirement”，则审查员下一步发把审查意见变成终局驳回（FINAL）,并且撤销没有被选择的权利要求。
     –是否该争辩？
    在答复RQ时，申请人可以在选择发明点同时进行争辩或不进行争辩。在某些情况下，审查员会被争辩说服从而撤回整个或部分RestrictionRequirement。但对于大多数的案件来说，争辩都是浪费时间和精力的。
   
     –未被选择的发明点如何处理
    对于未被选择的发明点怎么办？在答复RestrictionRequirement时选择一个发明点并不意味着申请人放弃了其他的发明点。申请人可以对未被选择的权利要求组提出不同的分案申请。

restriction 翻译成"限制"即可. Election/Restriction Requirements经常是因为Examiner认为专利申请中包含多项发明,所以要求申请人选择其中之一来继续申请过程. 详细请看以下英文解释.

楼主动动手指头可以度娘一下

关于restriction/election
https://bbs.mysipo.com/thread-523748-1-1.html