加载中...
推荐位 推荐位

科创版专利分析 and 怎么选**吃面

发布时间:2019.08.30 山东省查看:1520 评论:7

本帖最后由 windowsfish 于 2019-8-30 16:36 编辑

昨天一帅哥给了我份某检索系统试用账号,今天高密度的测试了下功能,结果还算满意,另外测试结果和大家分享下:笔者分析了科创板目前28家公司的专利情况,整体如下(检索日期8月30日)
总览表:
光峰科技一家独大,此处有掌声(ji du
分类
**名称
年初至今
市值
公司名称
专利申请量
发明
发明占比
新型
外观
持续投入
130.97%
182.52亿
深圳光峰科技股份有限公司
1336
970
73%
282
84
174.91%
71.17亿
交控科技股份有限公司
803
714
89%
61
28
207.20%
203.34亿
西部超导材料科技股份有限公司
305
275
90%
30
0
113.81%
208.00亿
苏州华兴源创科技股份有限公司
194
129
66%
61
4
102.94%
132.41亿
广东嘉元科技股份有限公司
143
54
38%
89
0
140.50%
214.05亿
烟台睿创微纳技术股份有限公司
112
99
88%
9
4
66.83%
196.86亿
宁波容百新能源科技股份有限公司
92
70
76%
22
0
投入平缓
145.78%
381.36亿
中微半导体设备(上海)股份有限公司
1027
929
90%
91
7
190.01%
112.33亿
福建福光股份有限公司
697
496
71%
197
4
121.21%
58.40亿
西安铂力特增材技术股份有限公司
220
161
73%
50
9
161.43%
182.84亿
南京微创医学科技股份有限公司
176
91
52%
78
7
78.75%
88.24亿
苏州天准科技股份有限公司
170
122
72%
36
12
88.48%
207.32亿
浙江杭可科技股份有限公司
168
91
54%
77
0
113.58%
106.96亿
乐鑫信息科技(上海)股份有限公司
141
115
82%
25
1
285.49%
82.28亿
北京沃尔德金刚石工具股份有限公司
135
55
41%
74
6
96.22%
179.36亿
北京天宜上佳高新材料股份有限公司
133
59
44%
71
3
208.35%
102.60亿
上海微创心脉医疗科技股份有限公司
120
101
84%
17
2
181.13%
787.71亿
澜起科技股份有限公司
95
92
97%
3
0
261.63%
302.91亿
深圳微芯生物科技股份有限公司
48
48
100%
0
0
63.42%

中国铁路通信信号股份有限公司
10
9
90%
1
0
突击上量
126.75%
358.91亿
晶晨半导体(上海)股份有限公司
285
285
100%
0
0
126.99%
155.67亿
上海柏楚电子科技股份有限公司
73
65
89%
5
3
76.86%
76.23亿
广州方邦电子股份有限公司
65
21
32%
44
0
148.16%
69.12亿
苏州瀚川智能科技股份有限公司
44
31
70%
10
3
262.31%
75.41亿
安集微电子科技(上海)股份有限公司
41
41
100%
0
0
121.23%
259.39亿
虹软科技股份有限公司
33
29
88%
3
1
236.87%
96.45亿
北京航天宏图信息技术股份有限公司
28
28
100%
0
0
74.27%
66.38亿
哈尔滨新光光电科技股份有限公司
11
11
100%
0
0


根据这28家的申请趋势分成了三种类型:
1.持续投入型(附件图1)
在过去的一个阶段专利申请稳步上升,在16-18年申请量有个大爬坡,推测在这期间研发投入持续增长,专利申请量同比保持提升:要选**价值投资可以选择这一类,在一个长的时间内会有较高收益,适合长期持有;

2.投入平缓(附件图2)

这类公司的特点是在过去的一个阶段专利数量很高,但是到16-18年这段时间数量是下滑趋势,推测这些公司在过去已经完成了主要产品的研发投入,现阶段研发投入不明显:
要选这类**有个好处是目前的财务报表会好看(收获期),适合短期持有;

3.突击上量(附件图3)

这类公司之前申请量非常少,在16-18年申请量较其之前有倍数的增加,推测这些公司为了IPO做的上量准备,也不排除是得到注资开拓了新产业,从而增加了专利申请量,适合机构持有

以上3类公司仅仅是笔者从专利申请趋势上做的判断,股价实际价格还要结合大环境(gai nian)以及其他信息综合判断。
还是那句话:股市有风险,挣钱全靠蒙。

另外:
还要个很有意思的总结,下面的图(附件图4)自己解读,要找工作的同学注意了。

说明:以上分析结果仅仅是个人测试检索系统,并没有仔细做查重等工作,数量难免有差错,仅做趋势判断用;
所有分析结果仅仅是娱乐自己,上面公司的IPR如果看到了请不要打我

最后:挂上全文供批判,又回到IP圈了,感慨良多

B/R

附件:

  • 科创板专利分析.xlsx 下载

标签: 企业IPR


分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    这么优秀

    2019/08/30 16:46 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    不点赞都不好意思走

    2019/11/27 17:51 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    还有雪球链接

    2019/12/03 17:39 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第4楼
    本帖最后由 六海 于 2019-12-3 17:51 编辑

      确实优秀,就怕这些专利是所里代理编出来的

    2019/12/03 17:50 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    本帖最后由 anakinyang 于 2019-12-4 19:16 编辑

    对虹软的判断完全错误,虹软从前是一家以视觉图像算法起家的美国公司,中国主力在杭州,对,就是总部研发就在美国,不是去注册个壳的公司。相比目前天天吹最后把自己吹进美国实体名单的的某公司和某公司,虹软才是真的低调业界老大,虹软的利润是很多独角兽公司的营收数额。因为上科创板,虹软今年把股权下翻到了中国境内。虹软专利少主要是将大部分内嵌的影像算法不易反向的算法采用商业秘密的形式保护,从前我们做Mapping的时候,完全不相信,把虹软所有子公司和关键技术人员名册翻了个遍,最后才确认它是真的没专利并不是放到哪个马甲上去了。
    所以我还是那句说过的话,如果Patent Mapping的预测分析准确率哪怕能有50%,也早就用做**指标了。靠Patent Mapping炒股,还不如好好学学KDJ金死叉

    另外,不知道为何我司不配拥有姓名

    2019/12/04 19:10 [来自上海市]

    0 举报
  • 第6楼
    anakinyang 发表于 2019-12-4 19:10
    对虹软的判断完全错误,虹软从前是一家以视觉图像算法起家的美国公司,中国主力在杭州,对,就是总部研发就 ...

    思博现在就缺这么有理有据有态度的帖子了,请求斑竹给分个果汁。

    2019/12/05 10:50 [来自山东省]

    0 举报

快速回复