过度精心“装扮”：小学生解决垃圾分类问题，还是被专利检索给戳破了。
发布时间：2019.07.18 北京市查看：4278 评论：26
本帖最后由 木三 于 2019-7-18 17:38 编辑
原标题：人民日报说的小学生垃圾分类专利，是转让来的，专利代理机构已被撤销
编者按：本文转自 百科君的IP杂谈 公众号，作者 韩百科君（思博论坛ID@qinghehan ）。
7月份唯一热度不减的话题是垃圾分类。
上周，人民日报的公众号还报道了几个小学生生搞垃圾分类的事迹，关键是“还拿了专利”。（点击可看原文链接）
高赞评论的论调是这样的：
所以最近知识产权媒体也有点激动，轮番转载这篇人民日报的报道，似乎是在传递一个意念：
但是，我们是吃专利这碗饭的。我们的point是，这小学生垃圾分类的专利究竟是真材实料，还是过度包装？
再看一下人民日报的原文，你会发现这些小学生应该是在老师的带领下做一些拓展性的思维训练，从几种识别垃圾的方案中寻找自己的解决方案。
上图是个很好的证据，至少他们构想过三种方案，注意字迹是不一样的，大人字迹可能是老师的示例，小孩的字迹是他们在发散思维。
最后，他们选择了一种语音识别垃圾的方案，人语音告知APP废弃物的名字，APP对垃圾进行分类，然后打开对应的垃圾桶。效果如下面的视频，来自人民日报公众号的文章。（点击查看原文视频）
但是，他们的专利却是一种垃圾筒的结构，和他们研究的语音识别系统、APP控制开关的垃圾桶都没有关系；
其次，他们研究的“分类”，是如何把垃圾分成可、厨、毒、其四类；
而这件专利的“分类”，只是指把厨余垃圾分放在不同的桶里，方便过滤水分的。
所以，小学生们的研究成果，跟专利的技术方案并不相同，垃圾分类的含义也并不相同，只是字面对上了。
继续查一下这件实用新型专利的审查历史，你就会发现这件专利最大的问题在于：
下面的截图来自于专利局cpquery网站，是这件专利的授权通知书。
很明显，在2018年2月22日的时候，这件专利的申请人，还不是这几个孩子，而是一家安徽六安的一家企业。
是不是搞错了？不可能的，一件专利从生到死，只有一个唯一的专利号/申请号。
你可以对照一下，那张专利证书和这件授权通知书里的专利号，都是201720875265.5。
实际上，这些小学生是通过专利转让，获得了专利权的。
具体经过大概是这样的：
1. 2018年2月22日时，专利局已经明确告知原申请人，这件专利已经可以授权了，5月9日之前（出自办理登记通知书）你准备来交钱办手续吧。
2. 2018年3月14日，这件专利经过一次大规模的著录项目变更。
原先的申请人，由一个企业，变成了7位小学生；
原先的发明人，由一个人，变成了7位小学生；
3. 当2018年4月13日，实用新型专利正式授权公告的时候，专利证书上、专利公开文本上，专利权人和发明人有且只有这七位小学生的名字。
一般人完全不会知道原始申请人和原始发明人的存在...
难道是小学生们跟六安市的企业还有合作？
看看地理位置吧，距离他们小学1200km远...
可他们学校往西南不过15km就是中国科技界最牛逼的，美国不惜与之一战的粤海街道。
（粤海街道多牛逼请看前文《专利数据！神一样的深圳南山区粤海街道，一个美国不惜与之一战的街道》）
就算在深圳市找家3D打印的厂商也太容易了吧，何必舍近求远呢？
而且这家企业也并不是那么优质，也不是那么非合作不可...
要知道，这家企业刚转让垃圾分类专利后不久，就被列入经营异常名录，再后来，就直接注销掉了...
所以综合来看，这几位小学生研究的垃圾分类和这件实用新型专利，是不搭嘎的，他们只是“得了”一张写有他们名字的专利证书。
而从专利人的眼光来看，这是非常标准的“授权未下证”的专利转让操作。
如前所述，在专利授权通知书下来之后，实用新型正式授权公告之前，只要专利在这个期间进行了转让，那专利证书上只会显示转让后的专利权人和发明人。
没办法，目前实用新型专利的规则就是这样，在授权公告日之前，著录信息、申请文件都不会公开。
正是这一bug，曾催生出了“授权未下证专利转让”的产业链。
专利，尤其是实用新型专利被用来买卖，被人当成“任人装扮的小丑”：
有些企业为了拿政府补贴、报项目；
有些人为了升学、评职称，甚至是为了减刑；
还有些就是被用来包装产品，好出去忽悠吹牛逼...
所以现在，官媒及各大媒体为这件专利站台，不明真相的“垃圾桶生产厂家找他们谈专利购买”，“最好”的结果不就是如此么？
小学生也好，中学生也好，如果实实在在地搞创新，我们鼓励；
如果非要用专利证书进行过度包装，那就是画蛇添足了。
原本，人生只有一次第一次认识专利的机会；
如果让小学生以为，专利就是干这种用途的...那是我们不愿意看到的。
好在现在很多大学已经严格了自主招生规则，转让的专利，实用新型专利很多学校都已经不认了。
好在去年底，国知局新政出台，原始申请人和发明人信息，将会出现在专利证书背面。
具体可见前文《谁在倒腾专利？有谁会害怕新版专利证书的背面？》
所以，人民日报等官媒，如果以后再报道“还得了专利”的故事，请记得看看专利证书背面，或者先做好功课。
铲屎官问我，你怎么还跟几个小学生过不去？
我说没有，只是作为专利人，我们希望专利能用在正途上。
作为人父人母，我们希望教育的公平，少一些投机取巧；
希望孩子首先学会正直，那是安身立命的品质。
（具体观点参见前文《除了升学加分，专利还能带给孩子们什么？》）
最后，提一下这件小学生垃圾分类专利的代理机构，倒也没什么好说。
因为今年，这家机构以及该专利的专利代理人，因为非正常申请等不诚信问题，已经在那份国知局开出的18份处罚名单上了（重拳！六家涉及非正常申请的代理机构被罚了！两家被撤销！）。
对这家机构的惩戒决定是：“撤销专利代理机构注册证”，它不再有专利代理资质了。
我是百科君，一个集才华和专利于一体的，真相挖掘机...
原标题：人民日报说的小学生垃圾分类专利，是转让来的，专利代理机构已被撤销
编者按：本文转自 百科君的IP杂谈 公众号，作者 韩百科君（思博论坛ID@qinghehan ）。
头图潜台词：爸，这是什么操作？——出自《武状元苏乞儿》
7月份唯一热度不减的话题是垃圾分类。
上周，人民日报的公众号还报道了几个小学生生搞垃圾分类的事迹，关键是“还拿了专利”。（点击可看原文链接）
高赞评论的论调是这样的：
所以最近知识产权媒体也有点激动，轮番转载这篇人民日报的报道，似乎是在传递一个意念：
看看，小学生都能申请专利了，你有啥理由不来找我申专利呢？
但是，我们是吃专利这碗饭的。我们的point是，这小学生垃圾分类的专利究竟是真材实料，还是过度包装？
再看一下人民日报的原文，你会发现这些小学生应该是在老师的带领下做一些拓展性的思维训练，从几种识别垃圾的方案中寻找自己的解决方案。
上图是个很好的证据，至少他们构想过三种方案，注意字迹是不一样的，大人字迹可能是老师的示例，小孩的字迹是他们在发散思维。
最后，他们选择了一种语音识别垃圾的方案，人语音告知APP废弃物的名字，APP对垃圾进行分类，然后打开对应的垃圾桶。效果如下面的视频，来自人民日报公众号的文章。（点击查看原文视频）
但是，他们的专利却是一种垃圾筒的结构，和他们研究的语音识别系统、APP控制开关的垃圾桶都没有关系；
其次，他们研究的“分类”，是如何把垃圾分成可、厨、毒、其四类；
而这件专利的“分类”，只是指把厨余垃圾分放在不同的桶里，方便过滤水分的。
所以，小学生们的研究成果，跟专利的技术方案并不相同，垃圾分类的含义也并不相同，只是字面对上了。
继续查一下这件实用新型专利的审查历史，你就会发现这件专利最大的问题在于：
专利的原始申请人，不是这几个小学生！
下面的截图来自于专利局cpquery网站，是这件专利的授权通知书。
很明显，在2018年2月22日的时候，这件专利的申请人，还不是这几个孩子，而是一家安徽六安的一家企业。
是不是搞错了？不可能的，一件专利从生到死，只有一个唯一的专利号/申请号。
你可以对照一下，那张专利证书和这件授权通知书里的专利号，都是201720875265.5。
实际上，这些小学生是通过专利转让，获得了专利权的。
具体经过大概是这样的：
1. 2018年2月22日时，专利局已经明确告知原申请人，这件专利已经可以授权了，5月9日之前（出自办理登记通知书）你准备来交钱办手续吧。
2. 2018年3月14日，这件专利经过一次大规模的著录项目变更。
原先的申请人，由一个企业，变成了7位小学生；
原先的发明人，由一个人，变成了7位小学生；
3. 当2018年4月13日，实用新型专利正式授权公告的时候，专利证书上、专利公开文本上，专利权人和发明人有且只有这七位小学生的名字。
一般人完全不会知道原始申请人和原始发明人的存在...
难道是小学生们跟六安市的企业还有合作？
看看地理位置吧，距离他们小学1200km远...
可他们学校往西南不过15km就是中国科技界最牛逼的，美国不惜与之一战的粤海街道。
（粤海街道多牛逼请看前文《专利数据！神一样的深圳南山区粤海街道，一个美国不惜与之一战的街道》）
就算在深圳市找家3D打印的厂商也太容易了吧，何必舍近求远呢？
而且这家企业也并不是那么优质，也不是那么非合作不可...
所以综合来看，这几位小学生研究的垃圾分类和这件实用新型专利，是不搭嘎的，他们只是“得了”一张写有他们名字的专利证书。
而从专利人的眼光来看，这是非常标准的“授权未下证”的专利转让操作。
如前所述，在专利授权通知书下来之后，实用新型正式授权公告之前，只要专利在这个期间进行了转让，那专利证书上只会显示转让后的专利权人和发明人。
没办法，目前实用新型专利的规则就是这样，在授权公告日之前，著录信息、申请文件都不会公开。
正是这一bug，曾催生出了“授权未下证专利转让”的产业链。
专利，尤其是实用新型专利被用来买卖，被人当成“任人装扮的小丑”：
有些企业为了拿政府补贴、报项目；
有些人为了升学、评职称，甚至是为了减刑；
还有些就是被用来包装产品，好出去忽悠吹牛逼...
所以现在，官媒及各大媒体为这件专利站台，不明真相的“垃圾桶生产厂家找他们谈专利购买”，“最好”的结果不就是如此么？
小学生也好，中学生也好，如果实实在在地搞创新，我们鼓励；
如果非要用专利证书进行过度包装，那就是画蛇添足了。
原本，人生只有一次第一次认识专利的机会；
如果让小学生以为，专利就是干这种用途的...那是我们不愿意看到的。
好在现在很多大学已经严格了自主招生规则，转让的专利，实用新型专利很多学校都已经不认了。
好在去年底，国知局新政出台，原始申请人和发明人信息，将会出现在专利证书背面。
具体可见前文《谁在倒腾专利？有谁会害怕新版专利证书的背面？》
所以，人民日报等官媒，如果以后再报道“还得了专利”的故事，请记得看看专利证书背面，或者先做好功课。
铲屎官问我，你怎么还跟几个小学生过不去？
我说没有，只是作为专利人，我们希望专利能用在正途上。
作为人父人母，我们希望教育的公平，少一些投机取巧；
希望孩子首先学会正直，那是安身立命的品质。
（具体观点参见前文《除了升学加分，专利还能带给孩子们什么？》）
最后，提一下这件小学生垃圾分类专利的代理机构，倒也没什么好说。
因为今年，这家机构以及该专利的专利代理人，因为非正常申请等不诚信问题，已经在那份国知局开出的18份处罚名单上了（重拳！六家涉及非正常申请的代理机构被罚了！两家被撤销！）。
对这家机构的惩戒决定是：“撤销专利代理机构注册证”，它不再有专利代理资质了。
我是百科君，一个集才华和专利于一体的，真相挖掘机...
编辑校对：木三
感谢原创作者分享，如有其他作者投稿请投递至邮箱tougao@mysipo.com或联系@木三。
评论列表
快速回复
木三
[7]思博铁粉
[北京市]
主题：562 回帖：1659 积分：21667
TA最近发帖
热帖推荐
ChaosSteiner
2019/07/19 09:37 [来自辽宁省]
0 举报笨笨猪0849
2019/07/19 10:45 [来自江苏省]
0 举报木三
这些孩子被当成了“工具” ε=(?ο｀*)))唉
2019/07/19 10:59 [来自北京市]
0 举报木三
百科君在挖掘真相这一块还是超厉害的~
2019/07/19 11:00 [来自北京市]
0 举报W_hy
背后是不是还涉及其他的东西呢？不然不会这么火的吧
2019/07/19 11:17 [来自江苏省]
0 举报鸡你太美
2019/07/19 11:22 [来自陕西省]
0 举报