查看: 614|回复: 44

[其他] 铿锵三人行 | 向神秘人发起提问的N个问题(第1期)

[复制链接]
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
古语说的好,三人行,必有我师焉;

从今天起,思博论坛每周三将举办《铿锵三人行 | 向神秘人发起提问的N个问题》高技术性、线上问答互动活动;


活动旨在解决大家在日常处理案件或工作中遇到的技术性难点问题剖析;

活动希望通过集结大家的智慧+神秘嘉宾的力量,能够针对问题,举一反三,给出解决方法,同时能够提升每一个参与者的知识储备,拓展见解和视野;

在提问题或咨询时,我们希望,你能先理清思路,尽可能详细的描述你的问题如何提一个好问题 请看这里;我们将对问题进行有针对性的筛选并进行答复;


今天的神秘人,可能是他或是她,神秘人降临是红色字体哦~

好了,下面开始你的提问吧;

all question~

回复

使用道具 举报

5151

主题

6万

帖子

27万

积分

思博大版主

Rank: 18Rank: 18

积分
270828

思博论坛十周年美女精华勋章话题勋章劳动勋章果子勋章果汁勋章守护勋章富一代勋章

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
继续呼吁大家分享原创的干货,创作真挚的充分的主题贴 对作者的奖励 http://ipsiceng.mikecrm.com/OIVkFXQhttps://bbs.mysipo.com/thread-925286-1-1.html 欢迎作者加入思博IP生态圈微信群。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

329

帖子

1609

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1609

果子勋章帅哥

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
现在思博难得的好帖啊,借机会提2个疑问,第一个,在跨国大公司布局的专利中,也会把产品的工艺、测试类都申请了,此类的取证维权较难,是属于什么目的申请呢,还是属于防御性公开?第二个,方法类、特别是软件类也会面临证据认定困难,那申请下来的意义还有多少,面对这样的情况,有什么办法更好地保护这一类创新?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

10

主题

132

帖子

1218

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1218
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
bingfeng 发表于 2019-6-13 08:17
我曾遇到海康母公司老总询问:如何不被别人了解技术,避免仿照我们方案,并且做好专利保护。
我思考下,觉 ...

关于这个问题,“如何不被别人了解技术,避免仿照我们方案,并且做好专利保护。”,我觉得,
但凡不能从产品中检测出的技术特征,是不应被写入专利;而从产品中能检测出的技术特征,其专利的公开所造成的影响并不会很大。
因为我遇到的是,如果一个公司想要仿造别人的技术方案,一定是先拿别人的产品拆分和检测分析,再从对手内部人员或对手关联的客户挖关键信息。在了解对手方案上,专利也只是一个辅助了解和验证的工具,单单因为专利中造成泄密的,其影响力不大。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3

主题

69

帖子

399

积分

思博版主

Rank: 9

积分
399
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
patentAlpha 发表于 2019-6-12 15:42
尴尬的冷场。
暖个场吧(先声明无崇洋媚外的意思):
国外的专利总是把技术描述的非常清楚,产品结 ...

谢谢你的暖场,很温暖~。有如下看法仅供参考。
第一,可能也不能一概而论,国内有些专利写的还是很不错的。
第二,专利写的非常清楚是很好,但是可能也需要考虑到是否有必要,需要界定专利和商业秘密的边界。
第三,上位有更大的保护范围,下位有更具体的实施例支持,需要结合具体情况来考虑。
总之,一方面,水无常态,随物赋形;另一方面,一件事情有时可能需要正反两方面的看。

点评

乐神  发表于 6 天前

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
@乐山 @lixiaojun707 @Hoffee @白桦鱼儿 @浪子归途 @李工仲明 @andrew201601 @bingfeng @yuer @oliver123 @siceng
艾特我强大的后援队伍;
神秘人请用红色字体答复;
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
@fu19881005
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1557

帖子

1万

积分

思博版主

Rank: 9

积分
12099

思博论坛十周年帅哥

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1427

帖子

4929

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4929

思博论坛十周年劳动勋章守护勋章果子勋章帅哥

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 patentAlpha 于 2019-6-12 15:43 编辑

尴尬的冷场。
暖个场吧(先声明无崇洋媚外的意思):
国外的专利总是把技术描述的非常清楚,产品结构零件配图一大堆,各种参数一大把,甚至把使用的原材料、厂家都写的清清楚楚;而国内的专利总是写的尽可能的模糊模棱两可,写个背景技术还得偷偷摸摸的防止别人知道似的,上位顶到天到具体的下位没有了、没了、了。
请问:是别人太傻,还是我们太天真?
请问:两者撰写模式你更认可/认同哪一者?
请问:有无可能借鉴并以身作则推行该模式?(各种被称为“奇葩”的OA恰恰反应了在撰写这方面的缺失)
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

224

帖子

1410

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1410

帅哥

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
插眼,看大神
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
patentAlpha 发表于 2019-6-12 15:42
尴尬的冷场。
暖个场吧(先声明无崇洋媚外的意思):
国外的专利总是把技术描述的非常清楚,产品结 ...

哈哈没关系呀,万事开头难,迈出第一步就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

706

帖子

3238

积分

思博大版主

Rank: 18Rank: 18

积分
3238

果子勋章帅哥劳动勋章

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 思博小助手 于 2019-6-12 17:20 编辑
patentAlpha 发表于 2019-6-12 15:42
尴尬的冷场。
暖个场吧(先声明无崇洋媚外的意思):
国外的专利总是把技术描述的非常清楚,产品结 ...

考虑到诉讼时候法官对侵权与否的判断,肯定是下位实施例都陈述了更容易判定侵权。
国内都是如此,在陪审团制度的国家,更加需要具体的例子来支撑以影响陪审团判断。
所以我认可国外的,并不是外国的月亮圆,而是外国发展这么久,撰写方式是被诉讼影响形成的,是积累的结果。
原来和日本知识产权部门接触过,他们撰写案子一定要求实施例,甚至会出现自己列表编撰的情况,就是为了更好的支撑,更好的说服审查员和法官,事实上也是他们的案子授权范围都是预料中的。

点评

感谢答复,赞同这方面的认知。但,知行易难,基于各方的立场、受制于各种因素的影响,目前看来仍长路漫漫。。。  发表于 6 天前

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

979

帖子

4662

积分

思博版主

Rank: 9

积分
4662

思博论坛十周年

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
感觉这个帖子好神秘
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

30

帖子

353

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
353
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
在大神们眼中,在考虑到实审、复审、行政诉讼、无效、侵权的各种撰写后会遇到或可能遇到的程序,符合哪些条件算是较好的专利申请文件呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

706

帖子

3238

积分

思博大版主

Rank: 18Rank: 18

积分
3238

果子勋章帅哥劳动勋章

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
我曾遇到海康母公司老总询问:如何不被别人了解技术,避免仿照我们方案,并且做好专利保护。
我思考下,觉得陈述专利小技巧,谈技术手段的话对我以后工作更不利,直接回复:专利是以公开换取保护。
最终他觉得我水平差,没有继续谈下去。

点评

一直有思考关于公开换保护的问题,就好比跑步比赛中要保持第一名,可以通过“使绊子”阻止他人超越,但更重要的还得是自己保持不断向前。  发表于 6 天前
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
在日常工作中,会有很多客户要求必须授权,其实也能理解,毕竟客户花了钱却连一张证书都拿不到会感觉受骗。但是国内目前研发水平较国外确实落后很多。那么作为专利代理人,有没有可以提高发明授权率的小技巧啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1557

帖子

1万

积分

思博版主

Rank: 9

积分
12099

思博论坛十周年帅哥

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
悄悄de活着 发表于 2019-6-13 08:26
在日常工作中,会有很多客户要求必须授权,其实也能理解,毕竟客户花了钱却连一张证书都拿不到会感觉受骗。 ...

烂大街的技巧:缩小范围
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

706

帖子

3238

积分

思博大版主

Rank: 18Rank: 18

积分
3238

果子勋章帅哥劳动勋章

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
悄悄de活着 发表于 2019-6-13 08:26
在日常工作中,会有很多客户要求必须授权,其实也能理解,毕竟客户花了钱却连一张证书都拿不到会感觉受骗。 ...

在从权里面构思复杂、高成本却可以实现(实际不存在,不适合商业化)的技术细节,作为补位,可以提上去。

点评

这种构思相当于在交底材料的基础上搞设计了 层主有这方面的操作技巧么  发表于 6 天前
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

635

帖子

5591

积分

思博版主

Rank: 9

积分
5591
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 思小博 于 2019-6-13 10:07 编辑
悄悄de活着 发表于 2019-6-13 08:26
在日常工作中,会有很多客户要求必须授权,其实也能理解,毕竟客户花了钱却连一张证书都拿不到会感觉受骗。 ...

1、熟读审查指南,会有很多收获
2、找审查意见的缺陷,否定掉审查意见中提出的技术问题,找对比文件的缺陷,不仅找对比文件1的缺陷,也要找对比文件2、3……的缺陷,对比文件1、2、3……的缺陷导致你们无法结合,即使结合了也不能否定掉我的创造性,总之,我的技术是完美的,你们的技术都是有缺陷的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

21

积分

[2]思博村村长

Rank: 2Rank: 2

积分
21
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
思小博 发表于 2019-6-13 10:06
1、熟读审查指南,会有很多收获
2、找审查意见的缺陷,否定掉审查意见中提出的技术问题,找对比文件的缺陷 ...

就好比不是我针对谁,你们这些对比文件都是渣渣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
思小博 发表于 2019-6-13 10:06
1、熟读审查指南,会有很多收获
2、找审查意见的缺陷,否定掉审查意见中提出的技术问题,找对比文件的缺陷 ...

哈哈哈   有具体操作方法么     小姐姐可不可可以分享下心得
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

635

帖子

5591

积分

思博版主

Rank: 9

积分
5591
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
悄悄de活着 发表于 2019-6-13 10:35
哈哈哈   有具体操作方法么     小姐姐可不可可以分享下心得

具体操作方法,按照那个思路来呗,心得就是不要被审查员牵着鼻子走。
不能保证100%授权,不过还是有点用。

重要的是熟读审查指南,直到现在,我每翻一次都有新收获。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

手机版|Archiver|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2019-6-19 23:17 , Processed in 0.148647 second(s), 17 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017

实名认证

应国家法律要求使用互联网服务需进行账号实名认证。

+86
验证码