格力与奥克斯之间的“专利爱恨情仇”
发布时间：2019.06.12 查看：3497 评论：18
本帖最后由 木三 于 2019-6-12 09:39 编辑
原标题：格力与奥克斯的历史斗争–专利的爱恨情仇篇 ------还有即将发生的现场“互怼”
作者：三门言
来源：三门言ip 公众号
格力电器实名举报奥克斯空调能效数据造假一事，让网友大呼辣眼睛，争议较大，可是格力和奥克斯之间的竞争到底有多激烈，你知道吗？打起专利战谁更牛呢？
董明珠在2019中国智能制造全产业链大会上说“格力在未来十年老大的地位不变，小米和奥克斯和格力来不在一个层面上，一个企业靠别人的技术、抢劫别人的人才，是最卑鄙的。”
那么奥克斯到底有没有依靠格力的技术呢？正常情况下，作为技术创新者，会对自己的创新技术申请专利，当发现模仿着时，创新者会选择通过专利来维权，而任何人均可以选择对专利权人的专利发起无效，本文帮大家梳理一下格力和奥克斯的专利战历史。喜欢观战的，文末有彩蛋，给你一个现场观战的机会。
首先说一下他们的专利斗争史（鉴于司法判决的介绍文章比较多，本文只说双方的专利无效史，如果各位感觉司法判决史搞不清楚了，可以自行网上查询，或者公众号对话框发信息）。
一、最早可追溯战斗史
根据国家知识产权局专利局复审和无效审理部的网站数据，在2015年5月7号，奥克斯对格力电器的一个名称为遥控器（11-03）的外观设计专利（专利号2011300503309）发起了无效请求。
这次无效的结果是：复审委在2015年12月30日作出结论，宣告2011300503309号外观设计专利权全部无效。奥克斯与格力的专利无效站初战告捷。
同一年，在2015年的7月7号，奥克斯又对格力的四个专利发起了无效请求，可惜三个无效失败，格力的专利权依然全部有效，只有一个名称为：一种空调机的室内机（专利号为200820047012X）的专利是部分权利要求无效。 三个无效失败的专利分别为：传动轴、传动结构及空调室内机（专利号为2012200891021）、空调面板体及具有其的空调器（专利号为201220055977X）和一种空调室内机（专利号为2011202970517）。（ps：奥克斯后续又对上述无效失败的专利再次发起了无效请求，具体可以查看文中的附图）。
大战第一年，没那么太平，在2015年的10月28日，奥克斯又对格力的两件专利发起了无效请求，不过依然没有全部无效，两个专利的权利要求均是部分无效。
看到这，大家应该看出来，原来他们两家的专利战，至少可以追溯到2015年啊，吹个空调的时间，5年就过去了啊。
那么这5年期间，他们之间进行过多少次专利战呢？
二、5年战争力量对决
在这五年的时间，奥克斯对格力电器的专利发起了多起无效请求，已经出具决定书的专利无效结果如图所示：
从图中可以清楚的看到，奥克斯成功的打掉了格力的6个专利的专利权，同时还有部分专利是部分无效，部分专利没有无效成功。（ps：说明，一个专利理论上可以被无效很多次，所以部分专利号会出现多次）
来而不非礼也，那么格力有没有对奥克斯的专利发起无效呢？
答案显而易见，格力无效奥克斯的专利的无效决定如下图所示：
从图中可以看出，格力成功的把奥克斯的11个专利的专利权成功的全部打掉（此处爆发音）了
（ps：第1个虽然是部分无效，但是格力随后又对这个专利发起了无效，也就是5，这一次成功无效全部权利要求）
三、看未来
那么未来他们还有专利战吗？除了微博互怼，还会有现场对决吗？
答案也是肯定的，据检索发现。格力电器与奥克斯之间马上还有现场对决的专利无效，时间就在2019年的7月12日，而且是针对两个专利的对决。有兴趣的可以自行前去观看。
注：数据来源于国家知识产权局专利局复审和无效审理部的网站，因为网站显示问题，存在部分无效案例没有列出的可能性。
原标题：格力与奥克斯的历史斗争–专利的爱恨情仇篇 ------还有即将发生的现场“互怼”
作者：三门言
来源：三门言ip 公众号
格力电器实名举报奥克斯空调能效数据造假一事，让网友大呼辣眼睛，争议较大，可是格力和奥克斯之间的竞争到底有多激烈，你知道吗？打起专利战谁更牛呢？
董明珠在2019中国智能制造全产业链大会上说“格力在未来十年老大的地位不变，小米和奥克斯和格力来不在一个层面上，一个企业靠别人的技术、抢劫别人的人才，是最卑鄙的。”
那么奥克斯到底有没有依靠格力的技术呢？正常情况下，作为技术创新者，会对自己的创新技术申请专利，当发现模仿着时，创新者会选择通过专利来维权，而任何人均可以选择对专利权人的专利发起无效，本文帮大家梳理一下格力和奥克斯的专利战历史。喜欢观战的，文末有彩蛋，给你一个现场观战的机会。
首先说一下他们的专利斗争史（鉴于司法判决的介绍文章比较多，本文只说双方的专利无效史，如果各位感觉司法判决史搞不清楚了，可以自行网上查询，或者公众号对话框发信息）。
一、最早可追溯战斗史
根据国家知识产权局专利局复审和无效审理部的网站数据，在2015年5月7号，奥克斯对格力电器的一个名称为遥控器（11-03）的外观设计专利（专利号2011300503309）发起了无效请求。
图1：专利无效请求受理通知书
这次无效的结果是：复审委在2015年12月30日作出结论，宣告2011300503309号外观设计专利权全部无效。奥克斯与格力的专利无效站初战告捷。
同一年，在2015年的7月7号，奥克斯又对格力的四个专利发起了无效请求，可惜三个无效失败，格力的专利权依然全部有效，只有一个名称为：一种空调机的室内机（专利号为200820047012X）的专利是部分权利要求无效。 三个无效失败的专利分别为：传动轴、传动结构及空调室内机（专利号为2012200891021）、空调面板体及具有其的空调器（专利号为201220055977X）和一种空调室内机（专利号为2011202970517）。（ps：奥克斯后续又对上述无效失败的专利再次发起了无效请求，具体可以查看文中的附图）。
大战第一年，没那么太平，在2015年的10月28日，奥克斯又对格力的两件专利发起了无效请求，不过依然没有全部无效，两个专利的权利要求均是部分无效。
看到这，大家应该看出来，原来他们两家的专利战，至少可以追溯到2015年啊，吹个空调的时间，5年就过去了啊。
那么这5年期间，他们之间进行过多少次专利战呢？
二、5年战争力量对决
在这五年的时间，奥克斯对格力电器的专利发起了多起无效请求，已经出具决定书的专利无效结果如图所示：
图2：奥克斯对格力发起的专利无效请求一览
从图中可以清楚的看到，奥克斯成功的打掉了格力的6个专利的专利权，同时还有部分专利是部分无效，部分专利没有无效成功。（ps：说明，一个专利理论上可以被无效很多次，所以部分专利号会出现多次）
来而不非礼也，那么格力有没有对奥克斯的专利发起无效呢？
答案显而易见，格力无效奥克斯的专利的无效决定如下图所示：
图3：格力对奥克斯发起的专利无效请求一览
从图中可以看出，格力成功的把奥克斯的11个专利的专利权成功的全部打掉（此处爆发音）了
（ps：第1个虽然是部分无效，但是格力随后又对这个专利发起了无效，也就是5，这一次成功无效全部权利要求）
三、看未来
那么未来他们还有专利战吗？除了微博互怼，还会有现场对决吗？
答案也是肯定的，据检索发现。格力电器与奥克斯之间马上还有现场对决的专利无效，时间就在2019年的7月12日，而且是针对两个专利的对决。有兴趣的可以自行前去观看。
图4：开庭信息一
图5：开庭信息二
注：数据来源于国家知识产权局专利局复审和无效审理部的网站，因为网站显示问题，存在部分无效案例没有列出的可能性。
文章来源：三门言ip 公众号
编辑校对：木三
感谢原创作者分享，如有其他作者投稿请联系@木三。
评论列表
快速回复
木三
[7]思博总理
主题：562 回帖：1659 积分：21667
TA最近发帖
热帖推荐
bingfeng
2019/06/12 09:44
0木三
不管是钱还是个人发展，好的机会总是难免会让人心动阿
2019/06/12 09:55
0macwolf2086
2019/06/12 10:26
0邓家大帅
期待前辈写帖子，拜读学习
2019/06/12 11:05
0ChaosSteiner
2019/06/12 11:07
0木三
看起来很有故事~和大家分享分享~（吃瓜脸
2019/06/12 11:13
0