想问一下技术特征中“覆盖”和“包含”的具体含义

新人小白，在学习的过程中总会碰到专利文件对比时出现“覆盖”和“包含”这两个词语，这两个词语意思相近，我分不清具体应用的条件，想请各位阿工帮忙解答，十分感谢，例子如下。
问题：
申请文件要求保护的技术特征：A+B+C
对比文件公开的技术特征：A+B+C+D
问：对比文件的技术特征覆盖申请文件的技术特征，还是说对比文件的技术特征包含申请文件的技术特征。

本人是理解上出了矛盾，思想如下：
技术特征越多，表示要求保护的范围就越小，即保护范围A+B+C>A+B+C+D；
但是从技术特征的数量上来看，也存在多与少的问题，即特征数量A+B+C+D>A+B+C；
那么在保护范围上申请文件的技术特征覆盖对比文件的技术特征；
在技术特征的多少上可以说是对比文件的技术特征包含申请文件的技术特征；
因为“范围”用“覆盖”、“多少”用“包含”来说明更合适，最后问题来了，
即申请文件和对比文件的技术方案相同：
申请文件要求保护的技术特征：A+B+C+D
对比文件公开的技术特征：A+B+C+D

或
申请文件要求保护的技术特征：A+B+C+D
对比文件公开的技术特征：A+B+C+E

（D和E是等同技术特征）
那么这时候用“覆盖”还是“包含”好像都可以，该怎么选择？
虽然这关乎到新颖性问题，用于判断是否是“同样的发明或实用新型”，
但是“同样”一词，也会有歧义。
《专利法》第22条第2款中所述的“同样”一词，并不意味着对比文件所公开的技术方案与申请文件所要求保护的技术方案相比必须不多不少，正好一样，而是指前者覆盖了后者。
技术方案由技术手段和技术特征构成，用以解决特定的技术问题。
那么这里所指的“覆盖”，是指对比文件和申请文件中技术手段、技术特征的范围大小，还是指所解决技术问题的范围大小？
技术手段、技术特征数量相同，所解决的技术问题不同，申请文件为专用发明，可能有新颖性；
技术手段、技术特征数量不相同，所解决的技术问题一样，申请文件可能有新颖性。
这样的话，这里的“覆盖”应该怎么理解？

果子不多，希望得到大家帮助，万分感谢。