加载中...
推荐位 推荐位

[A26.3]请问参茶员这样说,我该如何答复?

发布时间:2019.05.21 四川省查看:1707 评论:8

本帖最后由 思博小助手 于 2019-5-21 16:36 编辑

现在参茶员都是这样的无理取闹吗?如何回复是好,希大家给予意见或建议,谢谢 !



分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    莫得发出你的申请文件(当然你也不方便发出来),就看着这一堆文字,看似有理有据,实则不知道发生了什么故事。

    但是就文字上来说,你可能附图关键结构细节不完全,或者说明书针对附图描述的技术方案出现了没必要的部分。然后你的背景技术体现的问题和说明书的技术方案是不是前后呼应也是很关键的。

    2019/05/21 15:51 [来自福建省]

    0 举报
  • 第2楼
    黑娃 发表于 2019-5-21 15:51
    莫得发出你的申请文件(当然你也不方便发出来),就看着这一堆文字,看似有理有据,实则不知道发生了什么故 ...

    关键案件不方便发出来,但是结构是现有的,保护的是设备之间的组合,尤其是针对于背景技术那样的说话,真的是无语!

    2019/05/21 15:55 [来自四川省]

    0 举报
  • 第3楼
    为了完成相关的任务,仅此而已。

    2019/05/21 16:09 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼
    李工仲明 发表于 2019-5-21 16:09
    为了完成相关的任务,仅此而已。

    现有设备之间通过管道连通,说没有给出具体的连接结构等,背景技术未引证对比文件,直接说的是(由于目前许多医务人员所处的工作环境多为传染性疾病的环境中,其环境中大量存在危害人体健康的有毒气体、细菌、病毒微生物,而现有的设备无法保障医务人员的身体健康)审查员就说该申请所要解决技术问题的提出是基于对背景技术的对比优化,而说明书中未对背景技术的技术方案进行介绍,此时,由于缺乏参照物进行前后比对,使得本领域技术人员难以确定专利申请的具体改进所在!服了!

    2019/05/21 16:21 [来自四川省]

    0 举报
  • 第5楼
    广义的医疗的领域,我只能呵呵呵了。

    2019/05/21 17:11 [来自天津市]

    0 举报
  • 第6楼
    改背景,然后说明部分在对照修改下,

    2019/05/21 19:29 [来自安徽省]

    0 举报

快速回复