[A26.3]记载在说明书中的部件无法实现，导致不符合二十六条三款的规定
发布时间：2019.04.29 重庆市查看：1683 评论：5
本帖最后由 李工仲明 于 2019-4-29 11:58 编辑
大概技术方案为：一个基座，基座上面设置有一个展示板，展示板与基座之间设置有伸缩杆，设置伸缩杆的好处就是为了便于调节展示板的角度，伸缩杆是记载在从属权利要求中的；一审认为伸缩杆仅是可伸缩的套合杆体，所以不清楚伸缩杆的作用和目的，对所属技术人员来说该手段含糊不清，从而无法实现，答复一审时，将记载伸缩杆的从权直接删掉，伸缩杆只在说明书中存在（并说明了伸缩杆是为了调节展示板的角度），二审下来后，还是说不符合二十六条三款，答复二审时从两个方面入手，一方面说删除从权后，不影响本实用新型解决技术问题，另一方面，说伸缩杆是现有技术，然后审查员直接给我驳回了，想请教下各位老师，这种做复审的通过率高不，还有就是我直接将说明书中的伸缩杆删除可不可以。。。求教各位大神了。。。
大概技术方案为：一个基座，基座上面设置有一个展示板，展示板与基座之间设置有伸缩杆，设置伸缩杆的好处就是为了便于调节展示板的角度，伸缩杆是记载在从属权利要求中的；一审认为伸缩杆仅是可伸缩的套合杆体，所以不清楚伸缩杆的作用和目的，对所属技术人员来说该手段含糊不清，从而无法实现，答复一审时，将记载伸缩杆的从权直接删掉，伸缩杆只在说明书中存在（并说明了伸缩杆是为了调节展示板的角度），二审下来后，还是说不符合二十六条三款，答复二审时从两个方面入手，一方面说删除从权后，不影响本实用新型解决技术问题，另一方面，说伸缩杆是现有技术，然后审查员直接给我驳回了，想请教下各位老师，这种做复审的通过率高不，还有就是我直接将说明书中的伸缩杆删除可不可以。。。求教各位大神了。。。
评论列表
快速回复
T132xxxx9591Ra
[3]思博镇镇长
[未知属地]
主题：1 回帖：1 积分：71
热帖推荐
李工仲明
2019/04/29 11:58 [来自天津市]
0 举报孤独的风中一匹狼
2019/04/29 11:58 [来自四川省]
0 举报CranberryTrap
有图吗，我读完以后感觉审查员的意思是，伸缩杆是长度可调节的，所以按常理应该是控制展示板的高度之类的，但是你说是用来控制角度，一般调节角度的东西是绕轴转的，跟伸缩没关系。 所以不太清楚。 建议再结合图仔细说说怎么通过伸缩杆控制角度的。
2019/04/29 12:33 [来自黑龙江省]
0 举报wroton
2019/04/29 22:39 [来自广东省]
0 举报silverolive
2019/04/30 09:03 [来自北京市]
0 举报