TOP
发布时间:2019.04.18 广东省查看:2543 评论:9
评论列表
polymerfox
2019/04/18 16:32 [来自广东省]
llmmnn
polymerfox 发表于 2019-4-18 16:32首先你这个描述我觉得有问题,A物件到底是由B材料“合成”,还是“构成”?“合成”是化学反应的术语,B ...
2019/04/18 17:58 [来自广东省]
T159xxxx6081Ts
2019/04/18 18:15 [来自广东省]
llmmnn 发表于 2019-4-18 17:58首先感谢大佬的回答,那个是“构成”,我看了下审查指南上写的,不属于对材料本身提出的改进是可以包含在 ...
2019/04/18 18:50 [来自广东省]
黑娃
2019/04/19 09:06 [来自福建省]
woshigemmf
2019/04/19 09:37 [来自四川省]
快速回复
[4]思博县县长
主题:6 回帖:34 积分:267
TA最近发帖
热帖推荐
t_9993_MY02cz
2024-03-28 16:49:29
单个的提成占比(老板的收费)多大合适呢
同哥
2024-04-12 09:27:14
好家伙,,好家伙,,这是要把人拉跑的节奏??
polymerfox
“合成”是化学反应的术语,B材料合成后就不是B材料了。
如果理解成“构成”,那我觉得是符合专利法第二条的。具体看专利审查指南第一部分第二章6.2.2
2019/04/18 16:32 [来自广东省]
0 举报llmmnn
首先感谢大佬的回答,那个是“构成”,我看了下审查指南上写的,不属于对材料本身提出的改进是可以包含在权利要求中的,但是我想问的是,可以包含是一点,能不能因为这个材料授权呢,因为这个实用新型的改进也就是引入了现有的一种材料使其具有较好的有益效果,其在结构上并没有什么改进,这样的话会不会因为材料不被保护而因新颖性被驳回呢
2019/04/18 17:58 [来自广东省]
0 举报T159xxxx6081Ts
2019/04/18 18:15 [来自广东省]
0 举报polymerfox
这种情况我也觉得挺模棱两可的,我也没有其他官方文件可以助证。
根据我的经验,打个比方,如果权利要求的主题是杯子,而A物件是杯耳,跟现有技术的区别是杯耳的材料是B,我有处理过类似的申请,有授权的。
但如果A物件就是杯子本身,跟现有技术的区别就是整个杯子都是材料B,这个我还真没试过。
2019/04/18 18:50 [来自广东省]
0 举报黑娃
2019/04/19 09:06 [来自福建省]
0 举报woshigemmf
2019/04/19 09:37 [来自四川省]
0 举报