加载中...
推荐位 推荐位

20190321 百琞美国知识产权发展论坛 学习笔记

发布时间:2019.03.30 北京市查看:6543 评论:55

本帖最后由 siceng 于 2019-4-3 10:10 编辑



2019年3月21日下午siceng有幸受邀参加了《第一届百琞美国知识产权发展论坛》。
学到了一些东西,在思博论坛总结和分享一下自己个人的感受。
有些知识,siceng只学了一遍,了解有限,也欢迎有识之士回帖进行补充哦。






2019年3月21日下午,《2019百琞美国知识产权发展论坛》在北京泰富酒店召开。在论坛中,四位美国律师宋嘉瑜Mandy、邹志威Wayne、王哲Philip、叶刚Gavin分别从企业内部和外部律师的角度,以互动交流的形式,探讨以下议题:中美贸易壁垒对知识产权的影响,例如美国国际贸易委员会(ITC)337调查、商业秘密等;2018中美知识产权领域的重大事件和案例,及其对知识产权实务的影响等。


siceng在听众中看到很多经常在各种大会的VIP席位坐着的企业IP嘉宾,
有的来自于大家都知道名字的一些大企业,
有的来自于风头正劲的独角兽企业,
也有的来自于一些发展迅猛的初创公司
这些朋友虽然来自各方,但是共同的特点是重视海外业务和市场,有志于使自身知识产权实现全球化。
总之,泰富酒店的这个会场,坐满了,座无虚席咯。
在听课的现场,我看到小伙伴们认真学习,奋笔疾书,使劲记笔记呀。



siceng有了解到,一年来,在各界朋友的支持下,美国百琞律师事务所(BAYES PLLC)的工作人员从3名发展到18名,
一年来撰写了200多件美国专利申请;
申请了不少美国商标;
提供了出口控制、商业秘密等服务;
在几件美国专利诉讼案件中,取得了一定进展。
值得一提的是,这家美国律所在美国国际贸易委员会(ITC)337调查337-TA-1114中,帮助中国企业找到了原告的弱点,促使原告主动撤诉(Withdrawl of Petition),为中国LED面板行业保驾护航。另外,他家还掌握了一个亚马逊的什么程序很特殊的,那个没谁知道,他们也是碰巧知道的,这个应该是个亮点。






在论坛中,有一些有趣的案例分享,例如,美国律师先讲一个2018年所做的真实的美国诉讼案例,在场的涉案中国企业代表也继续分享点滴感受。




在论坛中,还通过有奖竞猜和案例分享等有趣的方式,分享了一些知识点,
例如:
Q: 2018年美国国际贸易委员会(ITC)337调查的被告有多大比例是中国企业呢?
A:siceng听这个数据好像是40%左右。


Q: 发生了纠纷和争议,是在美国诉讼好,还是在中国仲裁呢?
A:siceng听,仲裁和诉讼的优劣势是这样的:
中国法院对于国外法院的判决,是没有执行的义务,因此,在美国提起诉讼有一定好处。
但是,如果在国内外进行仲裁呢,因为中国加入了《纽约公约》,中中国法院会根据《纽约公约》执行仲裁的结果。


Q: 中国企业某个案子在美国经历诉讼时,美国律师们花了多少精力去Deposition,最后才取得良好的效果?此处也有涉案中国企业代表分享的。
A:这部分,siceng没太听明白细节,要是有学习比较好的同学在现场听过了,可以回帖补充下。或者私下教我。
只了解到,中国企业这某个美国专利申请是ta家多年前的某美国专利申请的美国延续案。参与分享的这位朋友好像并不是常驻北京的,是专门从国内其他城市赶来学习的,ta也曾经代表自己所在的企业去美国华盛顿亲临诉讼现场。

Q: 一个行业内的生动案例,经研究后,发现了有多少精彩的细节?
A:美国律师对美国国际贸易委员会(ITC)337调查337-TA-1057,也就是扫地机器人案例,的全过程,进行了有趣的八卦。
八卦才是人生乐趣,有同意的吗?回帖举下你的小手~
像这样八卦一个案子的始末那种讲法,最有意思了。
如果有谁肯特别仔细地八卦一个跟他八竿子打不着的案子,仔仔细细地用ppt八卦。这个最有意思。
现在线上线下分享的渠道都很多,有哪个老师平常愿意做这种风格的分享,讲完了再小范围跟听众讨论一下,联系我哈。


Q: 什么情况下适合使用Track One加快审查?什么情况下不适合使用Track One加快美国专利审查?
A:siceng听的是,半导体领域本来审查就比较快,所以为了省钱考虑,就也可以不用这个程序。
其它技术领域的专利申请,如果走Track One,会大大加快审查进程的
美国律师们还举了一个例子,是很快授权的例子,也许有朋友感兴趣吧。
走Track One加快审查官方渠道后,有的案子几个月后就可以授权了。
如下图的专利申请所示,此案不到六个月就授权了。

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复


Q: By pass程序又适合在什么情况下使用?
A:通过PCT 371进入国家阶段是不可以用Track One程序加快的。
  但是,如果不走371,而是先通过Bypass Continuation(旁路延续案)形式进入美国后,是可以用Track One程序加快的。
track one和by pass那里,以前微信群经常聊,但是线下听讲,还是第一回儿,所以要让我掌握,还得多听几回才能熟悉。
大家平时多跟我讲讲各种小知识哈?



Q:如何进行专利布局?在专利布局中,比较看重那几个因素?
A:三个因素,时效性、有效性,还有灵活性,同样欢迎补充……


Q:中国企业领导的思想,请美国工程师实施,过两个星期听取汇报,是否算得上违反美国出口控制的法规?……
A:Reexport,是算得上违反美国出口控制的法规的,……




眼下能想到的就这么些。


在活动中,我也有得到一些小奖品的
是老佛爷生前和另一个品牌合作的灯管唇彩。

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复











如果哪个知识点或者故事,需要仔细说,我还不掌握。
当时也就听了个大概。\(^o^)/~


[拥抱]
大家看帖后有什么想法可以随时告诉我。什么联系方式都行。


继续号召大家 在论坛里 分享 参加各种培训的 学习笔记 和 心得体会
学习进展可以有?考试经验贴可以有?健身啊减肥啊有什么进展,也及时分享下?








分享

收藏(1)

点赞(1)

举报

评论列表

  • 第1楼
    本帖最后由 siceng 于 2019-4-3 09:49 编辑

    Q: 《20190321 百琞美国知识产权发展论坛 学习笔记 》提到的 Mandy是那个写留学七年贴的女孩不?


    A:
    她也在历次 北上广深线下知产交流活动 里,关注和支持着群友们的每一步

    最近的广州、深圳、上海、北京的线下活动 刚刚过去,夏天还会有更多城市的活动

    不管你在哪里,如果你选 http://ipsiceng.mikecrm.com/QYtktYZ 的最后一个选项,或者更不会错过和好朋友们的下一次相聚

    2019/04/01 08:52 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    本帖最后由 siceng 于 2019-4-3 09:48 编辑

    这家美国律所在美国也办了一些周年庆活动,Bayes Holds Inaugural US-China IP Law Development Symposium是含有录音的活动情况,本次研讨会录音请点击Podcast链接:[hide] http://anchor.fm/s/9964fe8/podcast/rss[/hide]





    另外在深圳和北京两场活动的官宣文章就比我的印象仔细多了,是US-China IP Law Development Symposium in Shenzhen and Beijing


    大家可以关注他们的公众号的,你搜一下:“Bayes美国知识产权” 或者****1283622903a 试试看,是不是关注上了?

    2019/04/02 19:50 [来自北京市]

    0 举报
  • 第3楼


    在深圳和北京两场活动的官宣文章就比我的印象仔细多了,是US-China IP Law Development Symposium in Shenzhen and Beijing


    其中,关于Q:如何进行专利布局?在专利布局中,比较看重那几个因素? 有了更丰富的回答:


    邹律师就Sophisticated Patenting Strategies(中国企业如何在美国进行优化专利布局)进行分享。
    首先,邹律师从主要市场、主要竞争市场、主要维权地区三个方面建议中国企业进行全球专利规划以获得竞争优势。
    邹律师就高价值专利组合(high-value patent portfolio)的时效性、有效性和灵活性进行了具体分析。
    就如何有效并高效获得美国专利这一大家关心的问题,邹律师从自身丰富执业经验出发,给出了切实可行的建议:
    第一,利用好快速审查(Fast Track)这一申请策略;
    第二,充分利用延续案(Continuation)和分案(Divisional)等形式扩充专利族;
    第三,在申请过程中就注意潜在的无效挑战,让专利做到IPR proofing。



    2019/04/03 09:39 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    在深圳和北京两场活动的官宣文章就比我的印象仔细多了,是US-China IP Law Development Symposium in Shenzhen and Beijing


    其中,关于亚马逊的什么程序,有了更丰富的信息:


    宋律师为大家带来Enforce U.S. IP Rights的主题分享。首先,宋律师从Judicial System,Quasi-judicial System,和Non-judicial System三个方面为大家讲解了美国知识产权维权的各种渠道。专利权人可以根据本身的诉求和预算等等来选择以哪种方式来维权。随后,宋律师展开介绍了Enforcement at District Courts,分别从美国联邦地区法院提起专利诉讼的诉讼资格、诉讼管辖和诉讼地、赔偿种类和方式,和诉讼成本四个方面进行了整体介绍。宋律师还就美国电商平台知识产权维权,以具体案例经验出发,分析并总结了中国企业在美国各大电商(亚马逊、eBay、沃尔玛等)高效维权的方法策略。
    接着,宋律师以百琞代理的具体案例向大家展示了中国企业在国际化进程中如何在利用自己获得的美国知识产权来进行维权。



    2019/04/03 09:41 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼
    在深圳和北京两场活动的官宣文章就比我的印象仔细多了,是US-China IP Law Development Symposium in Shenzhen and Beijing


    其中,关于贸易战和337调查,有了更丰富的信息:


    王律师为大家带来了Battle the Trade War的精彩分享。


    首先,王律师分析了近几年来由于*****频繁上演对中国企业被美国国际贸易委员会(ITC)实施337调查所带来的影响。


    通过具体数据分析,王律师强调,中国企业作为被告的337调查案件占所有337调查案件比重近年逐年升高。


    接着,王律师就近来热门的扫地机器人案件(Certain Robotic Vacuum Cleaning Devices and Components Thereof Such as Spare Parts,ITC案号337-TA-1057)进行了分享。


    王律师从该案的涉案专利、涉诉企业、案件进程等几个方面全面介绍了该案,并发表了自己的专业见解。


    随后,王律师分享了在2018年影响整个国际LED显示屏行业的337调查案(Certain Modular LED Display Panels and Components Thereof,ITC案号337-TA-1114,已结案)。


    百琞作为该案代理律所,成功代表一家国内上市企业抵御了原告咄咄逼人的攻击,迫使其无条件撤诉。


    最后,王律师以自身经验出发,总结并分享了中国生产商在全球贸易中有关知识产权保护的实践忠告。


    2019/04/03 09:45 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼
    在深圳和北京两场活动的官宣文章就比我的印象仔细多了,是US-China IP Law Development Symposium in Shenzhen and Beijing


    其中,关于出口控制,有了更丰富的信息


    叶律师就中国企业较为关注的U.S. Export Control和Trade Secret两个问题,
    分析并总结了美国最新的相关法律法规,
    介绍了在这两方面常见的问题和陷阱,
    并就中国企业如何开展合规工作提出了切实可行的建议。


    2019/04/03 09:47 [来自北京市]

    0 举报

快速回复