TOP
发布时间:2019.03.20 浙江省查看:1056 评论:7
评论列表
Dante蛋挞
2019/03/20 11:41 [来自广东省]
李工仲明
2019/03/20 11:53 [来自天津市]
佐佐木OX
Dante蛋挞 发表于 2019-3-20 11:41一个同事刚刚收到这样的审查意见,一般就是实用性问题,无法实施,专利法第22条第4款。当然审查员不一定找 ...
2019/03/20 11:55 [来自浙江省]
佐佐木OX 发表于 2019-3-20 11:55缺必特或者公开不充分针对还是主权吧,从权方案导致不可实施,应该是22.4实用性的问题,目前还没有受到这 ...
2019/03/20 12:32 [来自广东省]
AmIkovn
2019/03/21 09:05 [来自四川省]
夜阑卿诗兮梦矣丶
2019/03/25 18:15 [来自广东省]
快速回复
[6]思博省省长
主题:6 回帖:45 积分:1565
TA最近发帖
热帖推荐
牡丹仙子
2024-04-16 10:07:12
现在专利非正常还正常吗???
张果老
2024-04-08 14:56:36
涉外案量骤减了吗
Dante蛋挞
当然审查员不一定找这个理由,也可能认为你这个可以实施,只是缺乏必要的技术特征或者公开不充分,专利法第26条第3款
2019/03/20 11:41 [来自广东省]
0 举报李工仲明
2019/03/20 11:53 [来自天津市]
0 举报佐佐木OX
缺必特或者公开不充分针对还是主权吧,从权方案导致不可实施,应该是22.4实用性的问题,目前还没有受到这样的审意
2019/03/20 11:55 [来自浙江省]
0 举报Dante蛋挞
公开不充分和独权还是从权没有必然联系,缺乏必要特征就有,当然我主要还是讲公开不充分。
另外,不是很懂你在干什么,你在论坛问问题表达了你的疑惑,然后我回答了你,你居然告诉我“应该是22.4d的问题”?你要是心里有答案你来问什么问题?
你没有收到这样的审意,不代表没有,自己搜搜相关的帖子。
2019/03/20 12:32 [来自广东省]
0 举报AmIkovn
2019/03/21 09:05 [来自四川省]
0 举报夜阑卿诗兮梦矣丶
2019/03/25 18:15 [来自广东省]
0 举报