本帖最后由 李工仲明 于 2019-3-19 16:46 编辑 我有一个实用新型申请,其中涉及到用户根据需要把一个大的发热系统从一个大系统模块分为几个相对小的安装模块来解决发热问题。结果审查员把我驳回了。理由是“在实际应用中,需要明确部件之间的连接关系和空间位置。。。所以在说明书没有记载上述内容的情况下,上述内容只是表面一种愿望和结果”。 我想,最终实施时系统的模块划分完全是由用户来进行具体设计时确定的,既不是难题,又不是我的发明要点。如果具体画出哪个功能模块划分到哪个小模块里,就会被人家很容易绕过去了。而且如果把每一种划分模块方法都列出来就太多了啊。 大家是否感觉这个审查员专业素质不足,难道不是最终设计才会考虑链接和空间位置吗。很多专利上也就是一个框图里列几个功能部件,更没有连接关系和空间位置也授权的。
打算复审去,请教大家这个情况我该怎么做比较好呢? 谢谢!
smr
2019/03/19 16:54 [来自安徽省]
0 举报smr
你这个写发明比较好,写实用的话,那就得说清楚具体的位置关系以及连接方式
2019/03/19 16:55 [来自安徽省]
0 举报追风的我蜗牛
2019/03/19 16:59 [来自河北省]
0 举报追风的我蜗牛
虽然我是二把刀,但我觉得你是三把刀。
2019/03/19 17:09 [来自河北省]
0 举报追风的我蜗牛
2019/03/19 17:31 [来自河北省]
1 举报andrew201601
2019/03/19 20:15 [来自广东省]
0 举报