加载中...
推荐位 推荐位

没有与研发协作的专利是没有灵魂的

发布时间:2019.03.12 北京市查看:1697 评论:18

来源 | 茶余泛IP兼法(微信ID:chungeIP)
作者 | 肖振春

前述:该文是作者从个人工作经历出发,对我国公司的当前专利与研发协作现状的思考,可能仅限于中小型公司。

有灵魂的专利是什么?

与研发协作的专利才具有灵魂,则有灵魂的专利是什么含义呢?

研发的目的不仅是专利,专利的手段不仅是研发;应当是专利引导研发,研发产出专利,专利保护研发。

专利是她,一个人;研发是他们,很多人。

她单身或离异,想主动创造机会,但一人自导自演会被怀疑不正,因此,她成熟了,知道该一步步来,但慢慢发现她被误解为高冷了。 专利不是高冷,其实,她总想去蹭研发,研发却羞羞的躲着,偶尔来一个媚眼(技术交底书),却迟迟不愿下一步动作,致使专利和研发有情却无爱。

有情无爱会有如下5种可能情形:

暧昧未发生:无技术交底书,提供一个想法或构思,原因是研发无相关考核;

暧昧但无后:有技术交底书,但技术方案未能申请专利,原因是研发的考核是技术交底书数量;

暧昧且有后:有技术交底书且进行了专利申请,原因是研发的考核是专利申请量或/和发明人认可自己技术方案;

暧昧且维持:有技术交底书且持续有专利申请,原因是研发获得了利益或/和研发认可自己创新能力;

暧昧且发展:有技术交底书且有专利申请布局,原因是研发获得了利益、认可自己创新能力、或与专利交往。

有情是没灵魂的,有爱才有灵魂,通过事件来实现爱的灵魂进阶。

专利的灵魂与爱的灵魂对照如下:技术交底书如同恋爱,专利挖掘如同见父母,专利申请如同结婚,专利布局如同两人生活规划,专利运营如同家人生活规划。

但如托尔斯泰所说“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。”,有灵魂的专利因与研发协作而相似,无灵魂的专利各式各样。

有灵魂的专利为什么不受待见?

专利和研发无论在公司是怎样的组织架构,二者都将是分离的业务线条,有灵魂的专利需要研发,但不受研发待见涉及四个层面:

一、研发层面

1、研发人员其实是技术人员,工作是将产品交付和维护;

2、研发人员缺乏创新思维和创新方法,其中创新思维来自工作机制,创新方法来自学习培训;

3、不了解专利,包括专利如何形成、专利的流程事务和专利带来的利益,进而不愿意开展专利的第一步;

4、专利不如搞研发,按项目进度完成研发工作最重要,绩效和奖金收入比写专利多。

二、专利层面

1、专利人员引导能力不足,无法在公司有效普及专利意识,包括公司研发基层人员和管理人员;

2、专利人员专业实力不足,无法清楚解答专业性问题、无法提升研发人员专利性思维、无法提出建设性观点;

3、专利人员协调能力不足,无法为研发人员争取专利福利,包括绩效考核、专利奖金、专利奖项、晋升和荣誉等。

三、公司层面

1、专利人员职级低,只能在基层开展专利基础工作,既没有业务拓展空间也没有个人成长空间;

2、研发人员的专利回报弱,回报包括基本的专利奖金设置、专利奖项设置、与绩效考核的挂钩、与晋升的挂钩等,不仅仅需要设立回报机制,还需要考虑回报的合理性和执行性;

3、专利定位简单,公司需要专利申请量和授权量,这样公司能宣传、不侵权和起诉别人,但目的和手段是完全不对等的,是对专利的认识初浅,研发人员的专利工作更是会低于此定位;

4、专利定位高端,公司要形成专利组合,每个产品形成专利布局,无资源匹配,指定由专利人员主导目标实现,但没有实质的研发创新投入,这个定位只会是口号,其工作也将是无期限延后;

5、专利是流程工作,研发人员搞定了创新,代理机构搞定了申请,专利人员无价值体现,这是因果倒序的错误结论,原因是专利在公司被定位为单独职能,其实际工作内容被公司制度束缚了,专利人员的价值应该体现在专利检索、专利布局、专利分析(侵权、竞品、行业)和专利预警方面,这是形成有灵魂专利的几种基本方式,而这些均需要协同研发人员一同耗时、耗资源来完成。

四、社会层面

1、知名企业的专利量很大,专利量成为关注点,而对于其专利机制却是神秘的,社会关注不到相关的专利机制,专利机制才是知名企业的身份标签;

2、虽然近几年专利诉讼满天飞,案件平均判赔金额已经超过百万,但对于社会,专利侵权风险意识并未渗透到社会和引起重视,缺少侵权方的直接惨烈事件;

3、专利价值未在专利市场体现,包括申请的专利授权前景不可预测、授权的专利千奇百怪和专利未带来投入直接回报,政府引导专利价值培育和体现,但专利权人和发明人均对专利的市场价值体现感受度较低。

有灵魂的专利如何实现?

现实中,研发不需要专利引导和保护,专利不需要研发产出。这是对研发和专利的强制隔离,有灵魂的专利需要二者开展如下3项协作工作:

一、专利引导研发

开展此项协作工作的公司是少数,做好该项工作的公司是极少数。

专利引导研发涉及的工作如下:

研发工作:研发具有规划性、研发具有项目机制、研发项目机制规范执行、技术路线图;

专利工作:跟踪分析行业专利、检索项目专利和分析项目专利、建议项目专利、同步项目进度、技术功效图;

协作工作:根据项目规划检索分析专利总况、根据项目任务书分析专利风险和给出专利建议、确认项目的研发思路和预期成果。

二、研发产出专利

开展此项协作工作的公司是大多数,做好该项工作的公司是多数。

研发产出专利涉及的工作如下:

研发工作:解决项目中的技术问题、提供区别的技术手段、实现项目的技术效果、撰写技术交底书;

专利工作:技术交底书的培训和审核、技术方案的理解、可专利性判断和检索;

协作工作:技术交底书共识构建、技术方案清楚完整、可专利性标准理解。

三、专利保护研发

开展此项协作工作的公司是多数,做好该项工作的公司是少数。

专利保护研发涉及的工作如下:

研发工作:系统性创新、研发点梳理清晰、项目技术文档规范输出、技术交底书体系化;

专利工作:专利挖掘和专利布局培训及案例、专利检索培训、与研发组成项目机制、组织或参与头脑风暴、研发参与专利文本审核;

协作工作:专利是兼职研发,研发是兼职专利;对于创新具有点-点、点-面、面-点和面-面的共识机制;创新的等级认定;专利申请文本的定稿。

协作出来的专利是有灵魂的专利,但有灵魂的专利并不都能实现价值,犹如公司多个产品/技术的市场竞争力存在差异。

有灵魂的专利如何实现价值?

通过专利溢价研发,开展此项协作工作的公司是极少数,做好该项工作的公司是个别。

研发可以通过产品/技术销售体现价值,但只占销售价值极小部分,可能包括研发成本和公司利润,却没有研发溢价;研发其实还能通过专利来盘活,也就是专利运营,专利运营产生的价值是直接来自研发溢价,溢价远远高于公司利润。

研发和专利协作,通过专利溢价研发,但前提是需要研发质量,其中包括研发的创新性、研发的关键性、研发的系统性和研发的实用性;专利质量建立在研发质量的基础上,利用专利思维提升研发质量和利用法律思维稳定、界定权利,使研发质量进阶至专利质量,专利运营是实现专利质量的工具。

研发质量不受公权保护,专利质量获得公权保护。若将研发溢价不通过专利体现于产品/技术销售,则溢价幅度较小且因不是法律垄断而不利于长期溢价,若将研发溢价通过专利直接体现或通过专利体现于产品/技术销售,则溢价幅度可较大且因法律垄断而具有长期稳定性。

有灵魂的专利的价值实现与公司产品/技术市场竞争力体现价值的区别在于,有灵魂的专利价值实现与公司市场现状、产品/技术销售能力、产品/技术生产质量不成正比关系,其只专利质量有关,但价值将从整个产品/技术市场体现。

个人建议

有灵魂的专利总是极少数的,因为需要金钱和人力前期、持续投入,并且需按专利体系来,且与研发体系重点协作,就如公司的人力体系和财务体系一样,专利体系需要高层架构。

地址 | https://mp.weixin.qq.com/s/flxpCcoXyxdsj-J-SoQn2w


#本文不代表思博立场#



分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    应当是专利引导研发----------说出这句话来的,是不是专代行业的人员?

    2019/03/12 09:42 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第2楼
    本帖最后由 79747590 于 2019-3-12 17:04 编辑

    专利所参与公司的研发也算是提供专利事务方面的咨询;
    虽然道理大家都懂,但是实际情况是专利所的主营业务还是写专利。。。。。

    2019/03/12 10:31 [来自上海市]

    0 举报
  • 第3楼
    木得灵魂

    2019/03/12 12:01 [来自河北省]

    0 举报
  • 第4楼
    fyf860106 发表于 2019-3-12 09:42
    应当是专利引导研发----------说出这句话来的,是不是专代行业的人员?

    不是从专代出发的,是企业IPR的工作。

    2019/03/13 10:01 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    茶余饭后1989 发表于 2019-3-13 10:01
    不是从专代出发的,是企业IPR的工作。

    企业IPR 有这么蠢?蠢到说出  专利引导研发?你不觉得这个企业IPR说出这些东西来不被老板鄙视、开掉?

    2019/03/13 10:12 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第6楼
    fyf860106 发表于 2019-3-13 10:12
    企业IPR 有这么蠢?蠢到说出  专利引导研发?你不觉得这个企业IPR说出这些东西来不被老板鄙视、开掉? ...

    首先,你在企业做过专利吗?

    2019/03/13 10:33 [来自广东省]

    0 举报

快速回复