查看: 570|回复: 9

[专利撰写] 如果针对一个审查意见先后答复了多个意见陈述,请问以哪个为准,谢谢!

[复制链接]
发表于 2019-2-11 18:44:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果针对一个审查意见先后答复了多个意见陈述,请问以哪个为准,谢谢!《专利审查指南》中有关规定在哪部分,谢谢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-17 16:23:59 | 显示全部楼层
谢谢大家的热心解答,我在指南中找到了答案第二部分第八章5.1节”申请人可以请求专利局延长指定的答复期限。但是,延长期限的请求应当在期限届满前提出。有关延长期限请求的处理适用本指南第五部分第七章第4节的规定。专利局收到申请人的答复之后即可以开始后续的审查程序,如果后续审查程序的通知书或者决定已经发出,对于此后在原答复期限内申请人再次提交的答复,审查员不予考虑。“希望与大家共同学习进步
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 19:27:18 | 显示全部楼层
我想是最后一个吧?

这也能有纸面上的规定吗,楼主翻翻书,看一看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 19:28:00 | 显示全部楼层
你自己重新答复一遍时,一般会说以哪个为准的,也会说哪个不算数的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 20:02:05 | 显示全部楼层
提交新的,代表反悔旧的,故以新的为准。审查员对发通后才收到的意见陈述书不予考虑。

话说电子申请的意见陈述书可以提交多次吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 21:33:31 | 显示全部楼层
1、没有告知公众的直接规定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 21:33:59 | 显示全部楼层
2、通常来说,审查员是以期限内答复的最后一次为准,如果你的各次之间没有明确地否定完全替换的关系的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-12 09:09:34 | 显示全部楼层
见过审查员打电话来确认的,但一般都是以最后的为准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-12 12:30:54 | 显示全部楼层
意见陈述一般都会考虑,修改按照最新的确定审查文本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 14:16:42 | 显示全部楼层
这种情况很少发生吧,除了答复之后审查员来电让修改。如果是代理人自己疏忽导致重复答复,一般都是以最后的答复为准了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

手机版|Archiver|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2019-4-25 22:17 , Processed in 0.090102 second(s), 10 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017

实名认证

应国家法律要求使用互联网服务需进行账号实名认证。

+86
验证码