加载中...
推荐位 推荐位

如何去做侵权分析

发布时间:2019.01.31 广东省查看:1246 评论:0

  目前国内很多企业逐渐重视起知识产权,包括主动重视的(申报专利奖、申报高新技术企业)和被动重视(市场所需)。对于后一种,因为其产品、设备或生产方法等涉及到制造、销售、许诺销售,进出口等环节,为了防范风险,通常在立项或销售过程去做侵权分析。根据我以往做的侵权分析,掌握以下几个步骤就能做出一份比较符合要求的侵权分析报告,以下我是以乙方的视角进行撰写的。

  一、明确客户需求
  如果客户有明确的需求的,如其产品或设备需要销售到国内或国外,这种通常是比较好办,可以直接询问客户的是否涉及上述的某一个或某几个环节,哪一些产品、设备或方法有涉及到并且做好详细的记录,包括记载下这些产品、设备的各项特征,方法的各个步骤,如果客户有明确的竞争对手或潜在竞争对手的话,也将这些信息记录下。如果客户没有明确的需求,则需引导客户挖掘其需求。
二、确定检索范围
  对已经确定需要做分析的设备、产品和方法,明确其潜在哪些国家、地域存在侵权风险,确定下相应地检索式。当前已经有很多检索方法,在这不作深入探讨。
  三、剔除检索结果中的不相关专利
  检索得到的结果,首先能够剔除的有已经失效和撤回的专利,剩下的结果如果数量如果可以人工剔除,也可采用其他方式剔除,确保最后剩下的绝大部分都是与检索主题相关的专利,称之为风险专利。
  四、逐一核对风险专利
  在此步骤,需要组织分管上述设备、产品和方法的技术员或领导,与技术员或领导就风险专利逐一进行核对,因为他们是对自家的产品、设备和方法是最熟悉的,一般技术员对专利权利要求的保护范围也不太敏感,所以需要配合核对。核对时,需要记住两个原则,全面覆盖原则和以权利要求为准的原则。对于已经授权的专利,只需关注权利要求1的内容,认真对照每一个权利要求的每一个特征,看风险专利的每一个特征是否与客户的设备、产品和方法有对应,如果均有对应,说明已经落入该权利要求的保护范围,有侵权的风险。如果有一个或多个特征没有对应,还要关注是否也存在等同侵权。对于尚未授权的专利,由于其保护范围尚未确定,其保护范围最大也不过权利要求1,所以暂且先对照权利要求1的内容,如果有其权1的特征均与设备、产品和方法均有对应的,这时可以进一步关注其审查过程,查阅其审查意见通知书和意见陈述书,判断下其是否有授权的可能或权利要求是否有进一步的修改或限定,对修改后的权利要求进一步核对。
  此步骤通常时间难以把控,也比较耗时,所以需要把握好时间。另外,在核对的过程中,可以作出规避的,也尽量和技术员商讨规避的方案,不能规避的,也及时告知侵权的风险大小以及防范方法。
  五、报告的撰写
  报告需要突出客户的需求,包括哪些风险专利(注明风险大小),检索式的构成,风险专利的内容(权1或修改后的权要)以及规避方案,以及最后的结论。
  以上是本人的经验总结,这其中肯定有很多不妥甚至不对的地方,如果各位有更好的方法,欢迎留言指出或指正。


分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 暂无评论数据

快速回复