查看: 2543|回复: 32

[行业探讨] 你对本次专利法修改怎么看?(回帖奖果子)

[复制链接]
发表于 2019-1-7 11:07:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kim-possible 于 2019-1-7 14:16 编辑

15.jpg


近日,第十三届全国人大常委会第七次会议对《中华人民共和国专利法(修正案草案)》进行了审议。1月4日,《中华人民共和国专利法(修正案草案)》在中国人大网公布。

本次修改草案的主要内容包括:

(一)加强对专利权人合法权益的保护;

(二)促进专利实施和运用;

(三)完善专利授权制度。

2008年专利法与新修正草案对比请看:https://bbs.mysipo.com/article-8507-1.html

佑斌老师在其公众号“佑斌”也发表了看法:《专利法草案第二十条:悬在专利权人头顶的达摩克利斯之剑?》
来源 | 佑斌(ID:patent12345)
作者 | 佑斌

第十三届全国人大常委会第七次会议对《中华人民共和国专利法修正案(草案)》进行了审议。1月4日,《中华人民共和国专利法修正案(草案)》在中国人大网公布。这次专利法修改的几大重点此前已经公布,包括加强知识产权保护,引入惩罚性赔偿制度,降低侵权举证难度,提高法定赔偿数额,改善专利行政保护,规定网络平台的侵权连带责任,延长外观设计的保护期等。

这些条款都是加强专利保护的重要措施,也表明中国加强知识产权保护的决心。但是目前公开的草案增加了第二十条,规定如下:

第二十条(新增)

申请专利和行使专利权应当遵循诚实信用原则。不得滥用专利权损害公共利益和他人合法权益或者排除、限制竞争。

这两句话总共46个字,笔者反复咀嚼玩味几十遍。这是两条原则性的条款,到底怎样申请专利和行使专利权属于不诚实信用,以及什么叫滥用专利权都没有明确的规定,在其他法律文件中也找不到类似的说法。因此,这两条肯定需要进一步明确的解释。

对于滥用专利权损害公众利益的行为,专利法已经有强制许可的规定。比如有企业拥有治疗严重传染病的药物的专利,但为保护价格,只生产少量的药品搞饥饿营销,严重影响老百姓的生命健康,这时候国家有权进行强制许可。各国的专利法一般都有强制许可条款,尽管实践中很少应用。

专利权本质上是一种排他权,天生就是用来排除和限制竞争对手的。专利的保护范围也有一定的不确定性,即使授权的专利,有相当一部分最后会被无效。

如果专利申请人提交的专利大多数不能获得授权,或者提交的申请文件的保护范围明显大于最后授权的范围,这是否会被指控违反诚实信用原则?在行使专利权后专利被无效,那么之前的行权行为,比如发送律师函,披露诉讼信息,对被告造成了一定的负面影响,是否会被认为是滥用专利权?

企业在进行专利布局时,不但会申请与产品密切相关的基础专利,还会将可能的实施方案,布局为外围专利,避免竞争对手绕过自己的核心专利。申请这些外围专利目的不是应用到生产实践中,而是专门为打击竞争对手,这样的行为算不算滥用专利权?

一些研发机构或个人不进行实际生产,而是专门在热门领域进行研发,提前布局专利,等到企业用到这些方案时,起诉他们收取专利许可费,这算不算滥用专利权?

上述列举的行为都是专利行业习以为常的操作,是企业惯用的专利攻防手段。这些行为是不是受到第二十条的规制,变得非法?

如果专利权人起诉侵权,一旦专利被无效,或者缩小范围,被告能够利用这一条反诉专利权人违反诚实信用原则?被告在受到起诉时,能否以“滥用专利权”为由抗辩,比如认为专利权人申请专利不是为了生产,而是专门用来排除对手和限制竞争的。

这一条会不会大幅度减少能够行权的专利数量?让专利权人行权时需要反复思忖,防止被诉违反诚实信用原则和滥用专利权,结果起诉未获得赔偿,反而要赔偿被告损失,而不是仅考虑对方的产品是否落入自己专利的保护范围。

这次专利法修改的宗旨就是为了加强知识产权保护,让专利变得越来越有价值,越来越好用,可以说向前走了一大步,肯定也会引起很多企业的担忧。专利保护如此之强,一旦被滥用,社会也难以承受,可能作为平衡,加上这个第二十条,限制下专利权人。

但这一原则性条款可解释空间实在太大,可能让相当一部专利申请活动变得非法,让相当一部分专利无法行权。第二十条就如同一把悬在专利权人头上的达摩克利斯之剑,一不小心就能砸下来,专利申请和专利行权活动反而多了一层风险。专利的威力虽然更大了,但走火的风险也更高了。明确的解释和规定非常必要。

地址 | https://mp.weixin.qq.com/s/bayU1AT2hg1Y7phgOJO4pw



大家觉得本次修法对各位的饭碗会有怎样的影响?

大家对本次修法有何意见、建议?

欢迎探讨!

思博APP.png

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

12

主题

706

帖子

3238

积分

思博大版主

Rank: 18Rank: 18

积分
3238

果子勋章帅哥劳动勋章

发表于 2019-1-7 14:07:16 | 显示全部楼层
李工仲明 发表于 2019-1-7 11:46
反正这个条款导致了新颖性创造性的条款的编号改了。

导致没考过证的朋友,以后考试时候要重新记忆条款了
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

4

主题

170

帖子

934

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
934
发表于 2019-1-7 11:44:34 | 显示全部楼层
     这一条下面应该增加说明:如一家公司要上市或者要与其它公司及实体发生交易等的关键时刻,如果有人提出对这家公司的专利诉讼,如果原告胜诉,则为正常诉讼,如果原告败诉,则为“损害他人合法权益或者排除、限制竞争”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 11:46:41 | 显示全部楼层
反正这个条款导致了新颖性创造性的条款的编号改了。
我开了微博,新浪微博,名字也叫“李工仲明”
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

525

帖子

2555

积分

思博版主

Rank: 9

积分
2555

思博论坛十周年

发表于 2019-1-7 11:54:57 | 显示全部楼层
“被告在受到起诉时,能否以“滥用专利权”为由抗辩,比如认为专利权人申请专利不是为了生产,而是专门用来排除对手和限制竞争的。”

感觉很符合国情:作为山寨大国,太多企业乐于坐享其成,不想投入研发,也舍不得投入买技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

134

主题

8555

帖子

6万

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
60086
发表于 2019-1-7 12:19:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 fyf860106 于 2019-1-7 12:20 编辑

申请专利和行使专利权应当遵循诚实信用原则。不得滥用专利权损害公共利益和他人合法权益或者排除、限制竞争。


其中,申请专利和行使专利权应当遵循诚实信用原则,不得滥用专利权损害公共利益。这一条,其中一种我知道:
例如,原申请,母案的保护范围较小,然后通过分案扩大保护范围----这就属于没有遵循诚实信用原则,滥用损害公共利益。
因为你原始公布的专利申请及授权公告文件都没有提出诉求,这样给公众一个错觉,万一公众规避你母案申请和授权的保护范围了,你又通过分案扩大保护范围以求把那些纳入保护,这样对公众不公平,你的专利申请公布或者公告没有起到公示作用、效果,相当于损害了公众利益。

点评

可能你对 R43.1有什么误解吧。或者是对 修改不得超范围 有误解。  发表于 2019-1-15 09:41
不相信会有司法解释,估计会有权威跳出来解释一番。然而这些权威的解释又不具备法律效力,可以采纳也可以当作狗屁,增加操作空间,耶!  发表于 2019-1-14 17:34
你这个已经有R43.1管着呢  发表于 2019-1-14 17:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

73

积分

[3]思博镇镇长

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
73
发表于 2019-1-7 13:04:21 | 显示全部楼层
支持修改
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

48

帖子

987

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
987
发表于 2019-1-7 13:51:15 | 显示全部楼层
相信不久就会有相关的司法解释啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 14:23:01 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3

bingfeng 发表于 2019-1-7 14:07
导致没考过证的朋友,以后考试时候要重新记忆条款了

考过的,也得更改习惯了,而且还存在不同申请日适用条款的编号不同的问题。
我开了微博,新浪微博,名字也叫“李工仲明”
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

343

帖子

2638

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2638
发表于 2019-1-7 16:38:24 | 显示全部楼层
语义含糊缺少客观衡量指标的条款,很方便根据某些人的需要任意解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

61

帖子

986

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
986

帅哥

发表于 2019-1-7 17:45:23 | 显示全部楼层
法条顺序变了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-7 18:16:09 | 显示全部楼层

这。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

30

帖子

457

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
457

思博论坛十周年

发表于 2019-1-8 09:02:27 | 显示全部楼层
bingfeng 发表于 2019-1-7 14:07
导致没考过证的朋友,以后考试时候要重新记忆条款了

考过证的同志们也得重新记忆条款了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

117

帖子

897

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
897
发表于 2019-1-8 09:14:42 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

144

帖子

597

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
597
发表于 2019-1-8 09:15:37 | 显示全部楼层
哈哈   学习学习。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

36

帖子

215

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
215

帅哥美女果子勋章

发表于 2019-1-8 09:20:30 | 显示全部楼层
果子
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

192

帖子

1324

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1324

思博论坛十周年守护勋章帅哥果子勋章美女

发表于 2019-1-8 09:26:47 | 显示全部楼层
李工仲明 发表于 2019-1-7 11:46
反正这个条款导致了新颖性创造性的条款的编号改了。

其他条款的编号改了么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-8 09:31:55 | 显示全部楼层
哇擦擦 发表于 2019-1-8 09:26
其他条款的编号改了么。

20条以后的,至少大部分都改了啊。
我开了微博,新浪微博,名字也叫“李工仲明”
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

7

帖子

84

积分

[3]思博镇镇长

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
84

思博论坛十周年

发表于 2019-1-8 10:04:31 | 显示全部楼层
今年考证,正好背新的条款
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

68

帖子

343

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
343
发表于 2019-1-9 11:15:20 | 显示全部楼层
改法前发出的一通扉页写权X不符合专利法第26条4款,改法后发的二通改印为27条4款……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

手机版|Archiver|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2019-6-20 05:38 , Processed in 0.134737 second(s), 19 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017

实名认证

应国家法律要求使用互联网服务需进行账号实名认证。

+86
验证码