思博网 首页 思博资讯 观点 查看内容

格力与奥克斯之间的“专利爱恨情仇”

2019-6-12 09:42| 发布者: 木三|/总热度:8200/8340| 查看: 4740| 评论: 19|原作者: 三言门

摘要: 格力和奥克斯之间的竞争到底有多激烈?打起专利战谁更牛呢?
原标题:格力与奥克斯的历史斗争–专利的爱恨情仇篇 ------还有即将发生的现场“互怼”
作者:三门言
来源:三门言ip 公众号

配图 (1).jpg

格力电器实名举报奥克斯空调能效数据造假一事,让网友大呼辣眼睛,争议较大,可是格力和奥克斯之间的竞争到底有多激烈,你知道吗?打起专利战谁更牛呢?

董明珠在2019中国智能制造全产业链大会上说“格力在未来十年老大的地位不变,小米和奥克斯和格力来不在一个层面上,一个企业靠别人的技术、抢劫别人的人才,是最卑鄙的。”

那么奥克斯到底有没有依靠格力的技术呢?正常情况下,作为技术创新者,会对自己的创新技术申请专利,当发现模仿着时,创新者会选择通过专利来维权,而任何人均可以选择对专利权人的专利发起无效,本文帮大家梳理一下格力和奥克斯的专利战历史。喜欢观战的,文末有彩蛋,给你一个现场观战的机会。

首先说一下他们的专利斗争史(鉴于司法判决的介绍文章比较多,本文只说双方的专利无效史,如果各位感觉司法判决史搞不清楚了,可以自行网上查询,或者公众号对话框发信息)。

一、最早可追溯战斗史
根据国家知识产权局专利局复审和无效审理部的网站数据,在2015年5月7号,奥克斯对格力电器的一个名称为遥控器(11-03)的外观设计专利(专利号2011300503309)发起了无效请求。
1.jpg
图1:专利无效请求受理通知书

这次无效的结果是:复审委在2015年12月30日作出结论,宣告2011300503309号外观设计专利权全部无效。奥克斯与格力的专利无效站初战告捷。

同一年,在2015年的7月7号,奥克斯又对格力的四个专利发起了无效请求,可惜三个无效失败,格力的专利权依然全部有效,只有一个名称为:一种空调机的室内机(专利号为200820047012X)的专利是部分权利要求无效。 三个无效失败的专利分别为:传动轴、传动结构及空调室内机(专利号为2012200891021)、空调面板体及具有其的空调器(专利号为201220055977X)和一种空调室内机(专利号为2011202970517)。(ps:奥克斯后续又对上述无效失败的专利再次发起了无效请求,具体可以查看文中的附图)。

大战第一年,没那么太平,在2015年的10月28日,奥克斯又对格力的两件专利发起了无效请求,不过依然没有全部无效,两个专利的权利要求均是部分无效。

看到这,大家应该看出来,原来他们两家的专利战,至少可以追溯到2015年啊,吹个空调的时间,5年就过去了啊。

那么这5年期间,他们之间进行过多少次专利战呢?

二、5年战争力量对决
在这五年的时间,奥克斯对格力电器的专利发起了多起无效请求,已经出具决定书的专利无效结果如图所示:
2.jpg
图2:奥克斯对格力发起的专利无效请求一览

从图中可以清楚的看到,奥克斯成功的打掉了格力的6个专利的专利权,同时还有部分专利是部分无效,部分专利没有无效成功。(ps:说明,一个专利理论上可以被无效很多次,所以部分专利号会出现多次)

来而不非礼也,那么格力有没有对奥克斯的专利发起无效呢?

答案显而易见,格力无效奥克斯的专利的无效决定如下图所示:
3.jpg
图3:格力对奥克斯发起的专利无效请求一览

从图中可以看出,格力成功的把奥克斯的11个专利的专利权成功的全部打掉(此处爆发音)了
(ps:第1个虽然是部分无效,但是格力随后又对这个专利发起了无效,也就是5,这一次成功无效全部权利要求)

三、看未来
那么未来他们还有专利战吗?除了微博互怼,还会有现场对决吗?

答案也是肯定的,据检索发现。格力电器与奥克斯之间马上还有现场对决的专利无效,时间就在2019年的7月12日,而且是针对两个专利的对决。有兴趣的可以自行前去观看。
4.png
图4:开庭信息一
5.png
图5:开庭信息二

注:数据来源于国家知识产权局专利局复审和无效审理部的网站,因为网站显示问题,存在部分无效案例没有列出的可能性。


文章来源:三门言ip 公众号
编辑校对:木三
感谢原创作者分享,如有其他作者投稿请联系@木三。


扔鸡蛋

送鲜花

雷人

路过

最新评论

引用 bingfeng 2019-6-12 09:44
起源于挖人,特别是挖知产的人,而且还双倍工资,一个团队的挖
引用 木三 2019-6-12 09:55
bingfeng 发表于 2019-6-12 09:44
起源于挖人,特别是挖知产的人,而且还双倍工资,一个团队的挖

不管是钱还是个人发展,好的机会总是难免会让人心动阿
引用 macwolf2086 2019-6-12 10:26
本帖最后由 思博小助手 于 2019-6-12 17:13 编辑
bingfeng 发表于 2019-6-12 09:44
起源于挖人,特别是挖知产的人,而且还双倍工资,一个团队的挖


引用 邓家大帅 2019-6-12 11:05
macwolf2086 发表于 2019-6-12 10:52
回头我真想好好写一篇文章控诉一下奥克斯的专利,其中很大一部分内容会是吐槽那些所谓的ipr十分不专业, ...

期待前辈写帖子,拜读学习
引用 ChaosSteiner 2019-6-12 11:07
这个真是好复杂好厉害的样子~
引用 木三 2019-6-12 11:13
macwolf2086 发表于 2019-6-12 10:26
没开玩笑?奥克斯挖知产的人?奥克斯的知产做的跟一坨屎一样啊,挖人挖出来啥了?别的不敢说,奥克斯专利 ...

看起来很有故事~和大家分享分享~(吃瓜脸
引用 minishin1210 2019-6-12 13:27
macwolf2086 发表于 2?小时前
没开玩笑?奥克斯挖知产的人?奥克斯的知产做的跟一坨屎一样啊,挖人挖出来啥了?别的不敢说,奥克斯专利方面我还是有发言权的,可以说从没有见过有ipr专利还如此烂的公司。
这两年做的可以了
引用 hermer 2019-6-12 13:45
挖人家培养好了的人才,怪不得董阿姨要发怒了
引用 木三 2019-6-12 13:49
hermer 发表于 2019-6-12 13:45
挖人家培养好了的人才,怪不得董阿姨要发怒了

培养好的人被挖走了,看来手段也有点厉害阿
引用 思小博 2019-6-12 14:13
macwolf2086 发表于 2019-6-12 10:26
没开玩笑?奥克斯挖知产的人?奥克斯的知产做的跟一坨屎一样啊,挖人挖出来啥了?别的不敢说,奥克斯专利 ...

看来知产做得好还是需要土壤的
引用 macwolf2086 2019-6-12 15:08
本帖最后由 macwolf2086 于 2019-6-12 17:10 编辑

不知道你是怎么得出这两年做的可以这个结论的?学习一下
引用 生活无聊只能奋发图强 2019-6-12 16:57
看他们打架,我对专利代理人更有兴趣了,希望我以后能够成长到参战的地步
引用 bingfeng 2019-6-12 17:46
本帖最后由 bingfeng 于 2019-6-12 17:48 编辑

希望一些公司不要学“视觉中国”,没有版权来维权。别人不违法,来给发帖人施压。
引用 木三 2019-6-12 18:13
bingfeng 发表于 2019-6-12 17:46
希望一些公司不要学“视觉中国”,没有版权来维权。别人不违法,来给发帖人施压。 ...

害~生活所迫呀~没办法
引用 汪小洋 2019-6-13 10:01
按理说这种大公司不是更加应该签署保密协议,员工离职后几年之内不得从事本领域,这样就能好一点感觉
引用 木三 2019-6-13 10:46
汪小洋 发表于 2019-6-13 10:01
按理说这种大公司不是更加应该签署保密协议,员工离职后几年之内不得从事本领域,这样就能好一点感觉 ...

竞业协议什么的我感觉肯定是有的,正规企业尤其是以技术为核心的,更会重视。但格力这边不知道有没有协议,其他企业的不正当挖人手段也包括违反协议的赔偿吗,咱也不敢问...
引用 汪小洋 2019-6-13 11:03
木三 发表于 2019-6-13 10:46
竞业协议什么的我感觉肯定是有的,正规企业尤其是以技术为核心的,更会重视。但格力这边不知道有没有协议 ...

这种情况其实就不好说了,就不是我等吃瓜群众能了解的
引用 moooolllly 2019-6-13 16:46
汪小洋 发表于 2019-6-13 10:01
按理说这种大公司不是更加应该签署保密协议,员工离职后几年之内不得从事本领域,这样就能好一点感觉 ...

竞业限制是要给补偿费的

查看全部评论(19)

相关分类

思博知识产权网微信公众号

手机版|Archiver|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2019-6-20 22:24 , Processed in 0.082949 second(s), 17 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017

实名认证

应国家法律要求使用互联网服务需进行账号实名认证。

+86
验证码