思博网 首页 思博资讯 观点 查看内容

编专利的是与非!

2018-10-11 16:58| 发布者: kim-possible|/总热度:2372/2385| 查看: 1785| 评论: 3|原作者: 一丰龚先生|来自: 发明与专利(ID:famingyuzhuanli)

摘要: 来源 | 发明与专利(ID:famingyuzhuanli) 作者 | 一丰龚先生 引言:随着对专利申请的需求日益扩大,一些企业或者个人因为没有实际的产品或者创新设计,就委托一些机构或者个人办理相关业务,以拿到证书为目的,这 ...
13.jpg
来源 | 发明与专利(ID:famingyuzhuanli)
作者 | 一丰龚先生

引言:随着对专利申请的需求日益扩大,一些企业或者个人因为没有实际的产品或者创新设计,就委托一些机构或者个人办理相关业务,以拿到证书为目的,这就是所谓“编专利”的市场需求。随着政策的调整,“编专利”也成了一个热门的话题。

当前,随着国家对专利质量日益重视,管理部门采取了一系列的提升专利质量的措施,如出台了专利非正常申请、专利套取补贴的惩罚措施、限制专利发明人变更、采取了一系列提升专利审查质量措施,等等。其中,对于“编专利”这一块,虽然没有明文出台规定,但在一些审查意见或者驳回决定中,或者在专利非正常申请、专利套取补贴的惩罚文本中,还是能看到许多影子。对于“编专利”,也是众说纷纭。

提倡者认为:“编专利”,是专利设计、专利创意范畴,只要符合专利的三性,就具有可操作性。

反对者认为:“编专利”,属于投机取巧,没有实质生产产品的意图,却占用了专利审查资源,甚至成为专利非正常申请、套取补贴的推手。

不同的人,对于此事存在不同的看法,也存在不同的操作方式方法。“编专利”孰是孰非,其操作方式和操作空间,却要因人而异,目前还很难一棍子打死,但其生存空间越来越小。

——“编专利”应该是专利设计创意的延伸

专利申请,对于企业或者个人而言,应该有现实的产品,或者样品,这样有助于更好地理解专利产品的可应用性,更好地针对性加强保护点。如果企业或者个人有实际的产品,在申请专利时候,就能更有助于理解。

但是,往往实际情况是,客户提供的产品或者交底书,通过检索之后,发现已经出现了类似产品,在新颖性这块就失去了可授权性。因此,有些机构或者企业会做出创造性修改,也有些撰写者提出了改进的建议。其目的,还是为了专利获得授权。

然而,这种专利,除非能生产出产品,显然没有太多的市场价值。毕竟,产品生产,需要考虑成本和市场,还得考虑其他品牌等等,并非一本专利证书就能了事。

14.jpg

这种场合下“编专利”往往成了现有产品的设计衍生,帮助客户避免现有产品在申请专利层面的不足,而提出了创新改进。当然,有些改进对于客户是具有较大参考价值的。这种专利申请,与其说是“编专利”,还不如说是在帮助客户开发设计新产品。对于这种改进,笔者认为,是值得提倡的。但是,对于专利从业者而言,其付出的劳动,远远大于专利撰写本身付出的劳动,其价值也超过了专利申请拿证本身。

——“编专利”为了帮助企业或者个人获得相关证书

专利证书的价值,随着高新企业的评定或者个人职称、加分等需求,其价值越来越高。特别是,要求符合企业项目领域要求、个人工作领域的时候,且个人不能变更发明人时候,更加体现了专利证书上的信息价值。发明人署名对企业不重要,但对个人用于加分和职称来说,显得足够重要了。

一些“编专利”成为帮助他们获取证书的快捷路径。一方面,一些企业或者个人,本身没有相关的研发能力,也对专利不是很懂,认为花钱就行;另一方面,专利尽管普及了,但大家还是为了证书而证书,忽略了专利本身价值,认为专业的事情应该交给专业的人去做,不想太多涉及其中。

正是这种原因,围绕企业需求,或者个人相关从业领域的专利编写,成为专利证书获得的重要推手。当然,不同于第一种情况,这种情况往往企业或者个人没有实质性的东西,往往只有一个范围,或者一个题目,至于专利本身内容,交给了那些专利设计者。他们的目的就是证书和证书上的名字。

15.jpg

专利设计者,需要根据题目(有些自己拟定,有些客户指定),查找相关文献,检索专利库,做出一些独特的专利设计,绘制图纸,并协助完成相关申请,最后帮助客户获得专利证书。个别机构也采用了流水线式作业方式,分段分包,等等。

显然,这个专利设计本身是否会用作专利产品的开发,或者是否需要考虑产品成本或者市场之类,则不是专利设计者能考虑的问题。对于企业或者个人,出于成本或者方向问题,也很少能将其转化为实际产品,走向市场相对比较少。

正是因此,在目前,有很多政策提倡专利产业化,就是将专利能转变为产品,推向市场,这样,实现创意设计到产品的转化。这个方向看似不错,但需要专利设计者把握企业相关方向,也需要企业多方面配合。显然,对于只希望短时间获得证书的企业或者个人,多数是没有这方面的考虑的。

16.jpg

——“编专利”为了投资、取巧,甚至当作骗术的一个筹码

专利很热,特别是国家在不断强调知识产权的时候,专利、商标成了重要投资对象。不少资本在其他地方找不到出路的时候,也涌入到专利或者商标投资中。其中,专利、商标投资,按照投资回报率计算,往往远远高于其他投资。但因为专利、商标作为无形资产的特殊性,一些资本也是试探性进入。

当然,高收益意味着高风险,特别是政策变化时候,专利编写也就被推到了风头浪口。毕竟,一旦大批量资本涌入,在利益驱动下,IP民工就会更加勤快,而大批量所谓编写的专利,就会诞生。但是,因为专利要想获利,按照目前的方式,是必须通过管理部门审查的。这个授权与否的操作尺度,往往很大,政策影响也很大。

因此,这几年知识产权相关法律或者规则,变化很快。特别是专利、商标审查规则和方式,变化更快。可能上个月还是那样的政策,到了下个月,也许就变化了。因此,对于这种编专利的,就存在重大不确定风险。

这种编专利,还需要考虑相关风险。这种风险,一半属于政策风险,另一半,则是来源于从业者的风险。有些从业者,特别是所谓的编专利者,利用专利申请到授权的时间差(实用新型在8个月左右,发明在2年左右),采用了多种方式,与客户洽谈,并办理,然后利用专利授权的不确定性,却打着自己的小九九,让投资人或者委托者蒙受损失。

当然,正常的专利申请,也是有不授权的风险的。不过,与此不同的是,这种风险,往往是人为的,比如一稿多投(一个方案给不同的人申请)、直接抄袭专利公开文本(涉嫌抄袭、著作权)、稍微改改重新给客户(缺乏创造性、新颖性难移授权)、大批量类似申请(会因为大量类似申请列入黑名单)等等。更多花样,欢迎探讨。

当然,上面这些,一旦被识破,往往也难以长久。但行业总有害群之马,还是需要适当分辨的。

专利设计与编写,本身界限是难以完全分清的,按照目前的政策,也没有要求提供实际产品。因此,采用一些合适的方式,还是能避免授权方面的不足的。这方面,大有能人在,也敬请关注后续相关文章,欢迎留言交流探讨。


来源 | 发明与专利(ID:famingyuzhuanli)
作者 | 一丰龚先生
地址 | https://mp.weixin.qq.com/s/Jhi0DEjFPsJv_qncf9-JRg


#本文不代表思博立场#


扔鸡蛋

送鲜花

雷人

路过

最新评论

引用 kim-possible 2018-10-12 10:58
引用 平常心q 2018-10-12 12:09
某凡不是因为编专利被曝光了
引用 kim-possible 2018-10-12 14:25
平常心q 发表于 2018-10-12 12:09
某凡不是因为编专利被曝光了

https://bbs.mysipo.com/thread-898151-1-1.html

查看全部评论(3)

相关分类

思博知识产权网微信公众号

手机版|Archiver|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2018-10-19 13:56 , Processed in 0.104544 second(s), 19 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017

实名认证

应国家法律要求使用互联网服务需进行账号实名认证。

+86
验证码