加载中...
推荐位 推荐位

如何尽量多拿分,在错了很多的情况下.

发布时间:2013.12.21 北京市查看:36674 评论:666

本帖最后由 siceng 于 2016-10-27 10:41 编辑

本人不才,仅考97分,幸运通过了。
与高分同学的答案比较了一下,大体知道自己错在何处了。我的答案错了一大推,太惭愧,就不说了。
仅说说,如何在错了很多的情况下,尽量多拿分。

由于没有听过任何关于实务的讲座和也没有看过相关书籍,复习时仅分析了10、11、12三年的官方答案,还请各位有选择的接收。


(1)新颖性。一定要写出“根据单独对比原则”这几个字,意在告诉阅卷老师:我知道这个原则。
  一定不能出现“本领域的技术人员”,这意味着:已经不是单独对比原则了。
一定要在卷面上体现,技术领域、要解决的技术问题、技术方案、所产生的效果是否相同。意在告诉阅卷老师:我知道新颖性的评价原则。
注意到以上几点,新颖性的分数估计能拿满。即使评错了,也不会把分扣完。


(2)创造性。严格按照三步法进行。

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

(这里,仁者见仁、智者见智了)。

(3)权利要求的保护范围不清楚,都有哪几种情况?建议备考时总结。


(4)权利要求得不到说明书的支持,  都有哪几种情况?建议备考时总结。在考试时,一定要在卷面上体现,为什么权利要求的得不到说明书的支持。告诉阅卷人员:我是很有逻辑的,我的推理很严密。。。


(5)撰写。   在写了装置的权利要求后,如果材料给出了方法的资料,则尽量撰写方法的权利要求。同时要论述,这里为什么要合案。  在卷面上,一定要出现“特定技术特征”相同或不同。告诉阅卷人员:我知道分案或合案的理由。


       备考时总结:在考试题目为何种情况时分案?参见11年的考试和12年的考试,很有代表性。


      非常重要:

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复


     分案后,也要在论述一下,特定技术特征分别是什么,由于特定技术特征不同,因此不属于一个总的发明构思,技术方案没有关联,所以要分案。


     最后,关于是否上位,建议尽量不上位,直接抄资料中的原话就行(参见10年的试题)。一旦上位不当,则满盘皆输。但是12年试题的类型是必须要上位的。可以思考一下这是为什么?

  总之,备考很关键,备考期间一定要多思考、多总结、多举一反三。本人实务备考时间为整整一个月(之前过了法律,并且有代理经验),把这三年的试题来回分析了很多次。


标签: 创造性 技术 2013 总结 专代考试经验


分享

收藏(39)

点赞(2)

举报

评论列表

  • 第171楼
    回复可见,支持一下

    2016/11/04 11:22 [来自福建省]

    0 举报
  • 第172楼
    有幸一阅,谢谢

    2016/11/04 11:37 [来自未知属地]

    0 举报
  • 第173楼
    谢谢,学习啦

    2016/11/04 12:04 [来自湖北省]

    0 举报
  • 第174楼
    HD ASDASHFNASLKEFJNSD

    2016/11/04 13:31 [来自广西壮族自治区]

    0 举报
  • 第175楼

    2016/11/04 13:34 [来自上海市]

    0 举报
  • 第176楼
    ddddddddddddddddddddddddd

    2016/11/04 14:56 [来自北京市]

    0 举报

快速回复