OA审查员老拿公知常识说事儿怎么办好？
发布时间：2010.09.22 未知属地查看：39538 评论：83
拿到一个果汁的OA。这个东西在别的国家都没什么问题。就是在中国搞不定。3个新颖的特征两个都用公知常识当作原因给否了。第三个用了一个不太相关领域的文件结合。
不管什么理由拿过去，都用公知常识做原因打回来很让人头疼啊。各位有什么好办法没有？果汁局到底对于这个怎么把握的？各位代理的前辈有什么常用办法？
评论列表
快速回复
wolfjin
[6]思博省省长
[未知属地]
主题：53 回帖：977 积分：2274
TA最近发帖
热帖推荐
solo307
2010/09/25 12:09 [来自北京市]
0 举报新人
真是一点机会都不给，估计是怕二通过来让他举证，复审的时候没办法，只能让审查员举证了，提复审快1年了，继续看后事怎么样。
2010/09/25 13:12 [来自浙江省]
0 举报himmler
MS就是举证也没什么用，虽然人家有举证责任，但就是不举你也没办法。
2010/09/25 13:21 [来自北京市]
0 举报mysipo-2010
2010/09/25 13:43 [来自北京市]
0 举报新人
你看下规程，如果申请人要求审查员对公知常识举证，审查员是必须要举证的，而且对证明材料的类型有要求。
我记得有个审查员为举证的事情发过抱怨帖，因为虽然是公知常识，但确实有些情况下是很难举证的。
2010/09/25 17:26 [来自浙江省]
0 举报himmler
看了下规程：
“申请人对审查员引用的公知常识提出异议时，审查员应当说明理由或提供相应的证据予以证明。”
注意，“说明理由”与“提供相应的证据”间是“或”的关系。
“如果无需举证即能够证明该技术特征属于公知常识时，审查员可以直接作出驳回决定。”
以前有过复审的判例，公知常识的泛滥也是从那之后开始的。
2010/09/25 17:50 [来自北京市]
0 举报