赏 5 个果子
[A26.3]求大神指点答复审查意见
发布时间：2018.02.09 湖北省查看：2271 评论：15
本帖最后由 李工仲明 于 2018-2-9 13:16 编辑
| 审查员说，目前的实用新型独立权利要求缺少必要技术特征，主要是我忘记把各个组件的连接关系写进去了。那么，请问，如果我现在的附图可以直接看出组件的相互连接，就是很简单的那种A连接B的关系， 我可不可以直接在权利要求里加上组件连接的相关描述文字。这样会不会超范围？另外我答复的时候 还要不要论述新颖性创造性呢？求指点，新手小白 |
评论列表
快速回复
T156xxxx8533Aq
[5]思博市市长
[湖北省]
主题：1 回帖：11 积分：981
热帖推荐
hubing66617
没有第二种理解可能的附图中的连接关系可以补入权利要求，说清是依据附图进行的修改
如果审查意见根本没说新颖性创造性：那没事闲的论证这些是要干什么。。（人家都没质疑你你就一通解释，岂不显得很心虚）
如果审查意见里提到了新颖性、创造性的问题：答复的时候需要论述新颖性创造性（如果你是代理人），但其实修改了之后不说什么也没什么实际影响（如果你是专利权人方）
2018/02/09 09:41 [来自北京市]
0 举报T156xxxx8533Aq
审查意见里只是说了缺少连接关系，所以，按照您的经验，只需要把连接关系补正到权利要求就可以吧。如果是这样，那就最好了，因为连接关系比较简单。
2018/02/09 09:47 [来自湖北省]
0 举报women475
2018/02/09 09:50 [来自山东省]
0 举报李工仲明
实用新型审查，有种容易想到的手段是A26.3
2018/02/09 09:55 [来自天津市]
0 举报andrew201601
2018/02/09 09:57 [来自广东省]
0 举报T156xxxx8533Aq
独权里的组件都没有描述连接关系
2018/02/09 10:09 [来自湖北省]
0 举报