如何界定专利技术的“突出的实质性特点和显著的进步”,如何界定“预料不到的技术效果”.现在有没有量化的标准呢?
发布时间:2018.01.19 上海市查看:5565 评论:31
专利撰写问题,被客户问到了_(?3」∠)_
如何界定专利技术的“突出的实质性特点和显著的进步”,如何界定“显而易见”,
如何界定“预料不到的技术效果”。
现在有没有量化的标准呢?
如果客户问到,该怎么回答他呢?
评论列表
快速回复
柳絮哈哈
[5]思博市市长
主题:8 回帖:129 积分:899
热帖推荐
TOP
发布时间:2018.01.19 上海市查看:5565 评论:31
评论列表
快速回复
柳絮哈哈
[5]思博市市长
主题:8 回帖:129 积分:899
热帖推荐
李工仲明
没法量化。唯一可以量化的,就是审查员的指标是否完成了。
2018/01/19 17:20 [来自天津市]
1 举报fyf860106
事先不能推理或者预测出的,提高3%也够形成预料不到的技术效果;
事先比较容易的能推理或者预测出来,提高100%也不构成预料不到的技术效果。
2018/01/19 18:18 [来自湖南省]
0 举报jacksonled
著名的美国专利:铅笔上加一个橡皮擦, 就是一个发明专利,
请问这个是不是符合预料不到的技术效果
2018/01/19 21:32 [来自广东省]
0 举报jacksonled
按照你的逻辑,走50步不是发明专利,走100步就是发明专利?
古话说:50步笑100步怎么理解呢?
2018/01/19 21:34 [来自广东省]
0 举报fyf860106
五十步笑一百步,是可以的; 认为五十步没资格笑一百步的人是属于没见识的。
东方古国 春秋战国时期(不能称中国,因为那些都是中国的祖宗,为尊重祖宗故不得说古中国,就像不能把自己的爷爷说成自己的附属品一样),战争的样式与大秦及其之后的完全不同,战争模式、双方,都有一定的规则:
退五十步是属于战斗调整,对方可以进攻的;
退五十一步,对方就应当停下观察;
退一百步,表示该进攻方队认输,对方不可进攻。
2018/01/19 22:31 [来自湖南省]
2 举报toom
呵呵,你这种思维很审查员。呵呵,,,
2018/01/20 09:00 [来自河南省]
0 举报