新型独权包括计算公式,是对方法本身的改进吗?
发布时间:2018.01.16 上海市查看:1537 评论:7
其中,“T供”和“T回”都属于能够从独权中所包括的硬件设备中直接获得。
这种属于是对方法本身的改进吗?
评论列表
快速回复
倩在思博
[5]思博市市长
主题:10 回帖:41 积分:550
热帖推荐
TOP
发布时间:2018.01.16 上海市查看:1537 评论:7
评论列表
快速回复
倩在思博
[5]思博市市长
主题:10 回帖:41 积分:550
热帖推荐
winnyzhq
2018/01/16 11:30 [来自上海市]
0 举报hermer
2018/01/16 13:20 [来自北京市]
0 举报winnyzhq
必要技术特征
2018/01/16 15:16 [来自上海市]
0 举报hncdl82
“T供”和“T回”都是从硬件设备中直接获得,是不是就可以理解为没有付出创造性劳动?
那么是不是就可以理解为不具有创造性?
2018/01/16 15:26 [来自湖南省]
0 举报winnyzhq
改进点之一就是在计算公式那里,通过这个计算公式得到的一个数值为无纲量,从而能够达到减少设备维修的有益效果。
2018/01/16 18:46 [来自上海市]
0 举报十一年磨一剑
实用新型审查比较僵化,所以看到这种公式,直接认为是用软件做的,所以涉及方法的改进。
这里有2个争法:
1 争用硬件实现的,这个公式输入是硬件给的,就是个积分公式,用硬件实现积分应该不难吧,举几个已知的例子即可。
2 争不涉及方法的改进,积分是已知的算法,所以这个权项的改进是,用一个已知的算法来算新的参数,不涉及对算法的改进。
最好的结果是,争辩时不会将公式解释成必须用硬件,或者必须用软件实现,以保留最大的保护范围。
2018/02/03 16:17 [来自上海市]
0 举报