请教：说明书中的“”在附图中未出现，公开不充分，法律依据是什么呢
发布时间：2017.12.17 河南省查看：1797 评论：6
今天看到一个案例，实用新型的审查意见中说，说明书中的“”在附图中未出现，技术方案不清楚，不符合专利法第二十六条第三款。没看懂这其中的法律原理，为什么这些特征必须在附图中出现呢？同时，说明书中没有在附图中出现的特征不止这两个，还有好多，为什么不说别的呢
评论列表
快速回复
千里之地
[3]思博镇镇长
[未知属地]
主题：1 回帖：2 积分：33
热帖推荐
-
唐钰
2024-04-14 20:23:49
怎么和专利代理人合作
27评论 1 -
张果老
2024-04-08 14:56:36
涉外案量骤减了吗
13评论 1
李工仲明
2017/12/17 22:14 [来自天津市]
0 举报qifei888
2017/12/17 22:20 [来自广东省]
0 举报老熊罴
2017/12/18 09:34 [来自北京市]
0 举报zhanglinfeng
你把它们看穿了
2017/12/18 09:49 [来自河北省]
0 举报千里之地
但是，我还是觉得有问题。没有法律依据啊，二十六条三款是对说明书的规定，怎么会牵涉独立权利要求呢。
2017/12/24 22:37 [来自河南省]
0 举报常来看看
你那个有经验的同事说的对，权利保护组件要在附图显示出来，其他不在保护内组件附有描述就可以
2017/12/25 11:14 [来自广东省]
0 举报