在无效请求书中能否……
发布时间：2017.12.15 广西壮族自治区查看：1590 评论：8
在无效请求书中，能否用对比文件1评价该专利的新颖性，然后再用对比文件1+对比文件2评价该专利的创造性。
我的想法是不可以的，因为会造成前后理由的一个矛盾。但是跟我合作的另一个代理人认为可以，提多条理由，可以增加胜率。
评论列表
快速回复
陈年往事2729
[7]思博铁粉
[未知属地]
主题：31 回帖：1685 积分：6389
热帖推荐
老司机
2017/12/15 12:16 [来自四川省]
0 举报李工仲明
--------------------
如果对比文件1是现有技术，这样做在理论上有点儿瑕疵。
2017/12/15 12:29 [来自天津市]
0 举报陈年往事2729
我的合作代理人是希望直接用新颖性把它弄死。可是感觉好像又不能完全弄死，就想再引入第二份对比文件，再用创造性评价。
但是从逻辑上来说，评价新颖性时下的定义肯定是两者的技术方案基本相同，可是到评价创造性时又说某个特征不完全相同，需要与第二份对比文件结合才行。前后理由不就矛盾了吗。
2017/12/15 13:11 [来自广西壮族自治区]
0 举报陈年往事2729
我也认为是有瑕疵的。这样做是否妥当呢
2017/12/15 13:13 [来自广西壮族自治区]
0 举报daling8296
如果不是现有技术，那就是抵触申请；这样做就不是瑕疵的问题，是错误了。
2017/12/15 13:26 [来自北京市]
0 举报daling8296
你说反了吧，应该是既然可以评价新颖性，就无须再纠结创造性。
2017/12/15 13:27 [来自北京市]
0 举报