新人求教：多项独权问题及冲突

本帖最后由 southland 于 2017-12-14 23:40 编辑

         在网上查看各种指导，一般多独权主要是：产品、方法与生产产品的装置，三个独权实质是一个技术方案，很好理解。

         如一套互相连接的装置，申请多项独权，别人只侵犯其中一两项独权，是否侵犯？ 因为一整装置，总的方案是一个，别人的方案虽然相同，但只侵犯其中的一部分独权，似乎不存在全覆盖原则。

           举例：权1：一种XXX装置，包含 X1,X2,X3,X4,X5, 其特征是A;  （说明：A是现在X5设备的创新）；
                    权2：一种XXX装置，包含X1,X2,X3,X4,X5,其特征是B;     (说明：B是现有X4设备的创新)；
                    权3：一种XXX装置，包含X1,X2,X3,X4,X5,其特征是A+B;
                    权4：一种XXX装置，包含X1,X2,X3,X4,X5,其特征是C;     （说明：C是X2与X3的位置关系，现实中X2,X3都是单独存在的，因为有A与B的创新，这样的X2,X3就可以组合。）

                  因为A与B均为创新，在别的领域有，现在的行业领域没有，出于层层保护，都单独申请了一个独权的实用新型（比较简单，觉得申请发明有难度），现在整个装置与方法，想申请发明。

                 1、特征A是要实现整个装置的功能，别人完全无法绕过去的关键点；
                 2、特征B是现在别人无法绕过去，但未来有新的技术配合，有可能绕过去的。

             现在几个问题，越起越乱，想求教大神：
               一、如果按四个独权申请，如果未来有了新技术，别人模仿，只侵犯权1与权4，不侵犯权2与权3，是不是侵权？（只侵犯权1与权4，似乎没有全覆盖）；
               二、如果独权就写一项，权1； 但因为权1里的X5，已经单独申请实用新型，已受理，还没交费。而X5本身就存在别的领域，会不会因为缺少创造性，不能给发明？如果整个装置能拿到发明专利，还是想拿到发明，毕竟发明在现实中的作用比较大。整个装置是现在市场上未出现的，拿发明的可能还是有的。
              三、因为装置有很多设备组合，虽然是现有设备的组合，但在这个领域暂时都没有人用。如果多项独权，侵犯一项也算侵权，就打算多写几个独权，但都是为一个整的技术方案服务，这样写多个独权是否成立？

         可能有点杂乱，归纳就两个主要问题：

       1、一套装置，申请多项独权，只侵独其中一部分，是否侵权？ 之所以想写多个独权，个人觉得专利审查时，应该是以独权为主，从权为辅，独权多呢，给发明的可能更大些。因为有A+B，才让C成为可能，而C并没有单独申请实用新型。
      2、因为A与B单独申请了实用新型，如果中写一个独权A，或者A+C, 前面的新型会不会让整个装置失去创造性？
      比较急，求大神们指点，想早弄完早结束。