TOP
发布时间:2017.12.08 四川省查看:1252 评论:5
评论列表
李工仲明
2017/12/08 09:11 [来自天津市]
ankerd
李工仲明 发表于 2017-12-8 09:11从法律角度上来说,根据你所提供的信息,你的写法是可以接受的。
2017/12/08 09:14 [来自四川省]
2017/12/08 09:18 [来自四川省]
专利苦手
ankerd 发表于 2017-12-8 09:18这种写法主要是多项引用多项的问题,不确定会不会缩小保护范围
2017/12/08 11:29 [来自广东省]
专利苦手 发表于 2017-12-8 11:29直接说包括a b c句号,然后在从权描述,会不会逻辑毕竟好
2017/12/14 10:53 [来自四川省]
快速回复
[5]思博市市长
主题:6 回帖:31 积分:438
TA最近发帖
热帖推荐
唐钰
2024-04-14 20:23:49
怎么和专利代理人合作
被剥削剩余价值的专利民工
2024-03-26 14:34:28
答二审刚好撞指标上了 弄了好几个不同国家的对比文件 怎么办
李工仲明
2017/12/08 09:11 [来自天津市]
0 举报ankerd
谢谢李工,我就是害怕这种写法不符合规范
2017/12/08 09:14 [来自四川省]
0 举报ankerd
2017/12/08 09:18 [来自四川省]
0 举报专利苦手
直接说包括a b c句号,然后在从权描述,会不会逻辑毕竟好
2017/12/08 11:29 [来自广东省]
0 举报ankerd
如果在从权中写,就会引入多个从权,后面就会存在多项引用多项的限制。
2017/12/14 10:53 [来自四川省]
0 举报