加载中...
推荐位 推荐位

专利审查问题咨询

发布时间:2017.11.28 湖北省查看:1261 评论:4

各位大神,本人接触专利没多久,现在有两个问题想咨询一下大家, 1、A新型专利申请在后,B发明专利申请在先,但是B专利包含了A专利的全部技术方案,在对A专利进行审查时,B专利并没有公开,这种情形下能A专利能授权吗?或者说A专利先授权,后面只能等B专利公开了再无效? 2、C新型专利因为公开不充分被驳回,若是重新提交公开了的同样的申请文件,能否被授权?还是只能要求优先权了再重新提交?


分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    问题1 我觉得您描述的情形是是抵触申请,A实用新型不能授予专利权;问题2 实用新型因为公开补充被驳回,可以修改审查意见中的不足之处,重新递交。 没有授权的实用新型没有公开之说

    2017/11/28 10:48 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    cbxdb20 发表于 2017-11-28 10:48
    问题1 我觉得您描述的情形是是抵触申请,A实用新型不能授予专利权;问题2 实用新型因为公开补充被驳回,可 ...

    问题1,对于A新型专利,就是抵触申请,由于B没有被公开,如果审查员在发审查意见时,以什么专利作为对比文件呢,这点很困惑
    问题2,直接重新提交公开充分后同样的申请文件,审查员在审查时,国知局内部是不是会有已经申请专利文件的数据库,而说重新提交的专利的属于重复申请呢,有没有这样的案子,重新提交通过了的?

    2017/11/28 10:58 [来自湖北省]

    0 举报
  • 第3楼
    对于问题1,首先,审查A时,B没有公开,抵触申请要求对比文件为公开的专利文件,显然B不构成对比文件,且B文件没有公开,处于保密状态;其次,此时没有现有技术也没有抵触申请,没有破坏A的新颖性文件,A应当获得授权,至于无效,个人认为是可行的。

    2017/11/28 16:42 [来自四川省]

    0 举报
  • 第4楼
    对于问题2,新型被驳回怎么还会公开?

    2017/11/28 16:43 [来自四川省]

    0 举报

快速回复