加载中...
推荐位 推荐位

[A26.3]专利实施例不能实现如何答复?

发布时间:2017.10.24 重庆市查看:2017 评论:9

本帖最后由 李工仲明 于 2018-1-29 21:24 编辑

撰写失误,实施例中写的零件1与零件2焊接,但是方案是要在零件1与零件2转动连接时才能实现。
这个应该怎么答啊?
电话给审查员,说授权前景很小,改成转动连接会超范围。
求各位大神指点!


分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    附图能不能体现出转动连接呢

    2017/10/24 17:26 [来自四川省]

    0 举报
  • 第2楼
    蜂蜜腌渍 发表于 2017-10-24 17:26
    附图能不能体现出转动连接呢

    不能,因为那个位置不太重要,就没表示出来..

    2017/10/24 17:31 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第3楼
    审查员看的好仔细啊,你自己都没发现

    2017/10/25 02:40 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第4楼
    看来写案子还是要多检查几遍,这种笔误一旦进入审查阶段,就很难再改过来了

    2017/10/25 20:16 [来自上海市]

    0 举报
  • 第5楼
    用效果反推零件1与零件2转动连接时才能实现,以此说明零件1与零件2焊接是明显笔误,如果是以往的话可以用这种思路答复,现在这形势就真说不准。如果实施例不只这一个就直接把整个实施例以及相关权利要求删除吧,这应该是目前最**的修改手段了。

    2017/10/25 20:19 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    Johnch 发表于 2017-10-25 20:19
    用效果反推零件1与零件2转动连接时才能实现,以此说明零件1与零件2焊接是明显笔误,如果是以往的话可以用这 ...

    用效果发推,然后将相关的发推结果补入说明书中,或许是一种解法。
    另外,如果是实用新型的话,要求优选权,重新申请也是一个办法。
    总之就是要死马当活马医

    2017/10/25 20:32 [来自广东省]

    0 举报

快速回复