加载中...
推荐位 推荐位

从权罗列“包括”的问题

发布时间:2017.10.15 山东省查看:1494 评论:7

就想写十个权要,也想每个权要范围宽点,又担心独权范围太大,也不晓得后来被动修改提哪个特征好,好像新法中可以提其一从权的部分特征, 这样应对写法可否行? 权1,一种X,其特征在于,所述X为A和B,所述A铰链B。 权2,根据权1所述X,其特征在于,所述A包括A1、所述A1为某。。。。。具体结构。 权3,根据权1所述X,其特征在于,所述B包括B1、所述B1包括B2和B3,所述B2为某。。。。具体结构,所述B3为某。。。。具体结构。 被动修改时,可否任意挑选上位概念的A1或B1,去直接替换独权1中的上上位概念的A或B呢?从权2和从权3都不被删除。 若无被动修改,也不主动修改,这样一个从权里的双包括允许吗?写法是不是错误? 若最终授权了,以后有没有不可预见的麻烦?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    悲催中,又被移走了,有哪位好心人给指点下,谢谢

    2017/10/15 16:24 [来自山东省]

    0 举报
  • 第2楼
    被动修改时,可否任意挑选上位概念的A1或B1,去直接替换独权1中的上上位概念的A或B呢?
    可以

    2017/10/15 16:41 [来自天津市]

    0 举报
  • 第3楼
    若无被动修改,也不主动修改,这样一个从权里的双包括允许吗?写法是不是错误? 若最终授权了,以后有没有不可预见的麻烦?
    ++++++++++++++++++++++++++++
    没有发现直接导致错误的因素。

    2017/10/15 16:41 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼
    感谢李工, 就这么定稿了,谢谢

    2017/10/15 16:55 [来自山东省]

    0 举报
  • 第5楼
    你好,李工。
    请教替换后,权2和权3可以不用删除吗?   和并后得修改如下:
    权1,一种X,其特征在于,所述X为A1和B1,所述A1铰链B1。
    权2,根据权1所述X,其特征在于,所述A1为某。。。。。具体结构。
    权3,根据权1所述X,其特征在于,所述B1包括B2和B3,所述B2为某。。。。具体结构,所述B3为某。。。。具体结构。

    这样保留下了权2和权3 可以吗?

    2017/10/15 17:06 [来自山东省]

    0 举报
  • 第6楼
    本帖最后由 lwboss 于 2017-12-7 16:38 编辑

    回头仔细一看,感觉你这个替换,应该存在问题,权2权3用的‘包括’一词可能会产生麻烦,你改权1时应该用添加文字的方式,而不用文字替换的方式。包括、为这两个词代表的意义并不一样

    2017/12/07 16:33 [来自湖南省]

    0 举报

快速回复