（随笔）看到“民科”君莫笑 其中你可能有幸看到真正的专利技术了
发布时间：2017.10.14 辽宁省查看：1477 评论：3
专利技术和高科技是一回事？有一个极端是尖端科技、不可仿造的技术。当技术是尖端的复杂的，达到不可仿造的高度了，比如国防尖端技术，那么它是否与其他国家其他公司雷同是无法判断的，更重要的一点是它是不需要专利保护的，它也不需要通过专利制度转化，开发出来直接用就好了，那么这类技术显然就不是“血统纯正的专利”。高铁就不用专利不专利，因为谁能仿造得起高铁？你就算仿造了日本新干线技术又怎么对比的明白？
而“民科”技术如果确实具备三性，它领先于现有技术，且必需专利制度保护与转化，这些技术反倒恰恰是名副其实的专利技术。前一阵有一个有名的例子，一个公司征集“管道防锈”专利技术方案，许多科研团队提交了管道内壁高科技材料专利技术方案，最后中标的是“声波震荡管道防锈”专利技术。不论征集方出于哪些考虑，但是他选定的确实是“这些有专利证书的备选技术中的正统专利技术”。
外国也经常有创新大赛，最后获奖的作品在我国看来都是义乌小商品之流，至于苹果手机、电动汽车这些即使积极参赛反倒都不能入围，这令我们国人大惑不解。观念的差异在于，外国人能够区分发明家与科学家的不同，而国内始终混淆。观念的差异更深层的原因是，专利制度的出发点。
人类现代专利制度确立，首先是追求商业公平，开荒者得其田，创业者得其业，至于科技的飞跃只是假以时日自然而然的效果，用中国古代哲学讲这叫追求道，顺便得到了术。“恨不一夜船坚炮利”“恨不一年超英赶美”那是义和团思维。
专利制度首先是个商业制度，从国家到企业到社会，都应理清这个思路，不能好大喜功好高骛远，应把扶持与保护的重点放到“血统纯正的专利”上，否则“创新型经济”是空谈，“创新型国家”永远是梦想。
而“民科”技术如果确实具备三性，它领先于现有技术，且必需专利制度保护与转化，这些技术反倒恰恰是名副其实的专利技术。前一阵有一个有名的例子，一个公司征集“管道防锈”专利技术方案，许多科研团队提交了管道内壁高科技材料专利技术方案，最后中标的是“声波震荡管道防锈”专利技术。不论征集方出于哪些考虑，但是他选定的确实是“这些有专利证书的备选技术中的正统专利技术”。
外国也经常有创新大赛，最后获奖的作品在我国看来都是义乌小商品之流，至于苹果手机、电动汽车这些即使积极参赛反倒都不能入围，这令我们国人大惑不解。观念的差异在于，外国人能够区分发明家与科学家的不同，而国内始终混淆。观念的差异更深层的原因是，专利制度的出发点。
人类现代专利制度确立，首先是追求商业公平，开荒者得其田，创业者得其业，至于科技的飞跃只是假以时日自然而然的效果，用中国古代哲学讲这叫追求道，顺便得到了术。“恨不一夜船坚炮利”“恨不一年超英赶美”那是义和团思维。
专利制度首先是个商业制度，从国家到企业到社会，都应理清这个思路，不能好大喜功好高骛远，应把扶持与保护的重点放到“血统纯正的专利”上，否则“创新型经济”是空谈，“创新型国家”永远是梦想。
评论列表
快速回复
优雅的思维
[7]思博铁粉
[辽宁省]
主题：196 回帖：2816 积分：5364
TA最近发帖
热帖推荐
bjzl
2.国防技术也有专利制度，由于国防领域的商业行为受政府管制调控比私营领域要严厉得多，所以专利所体现出来的作用没有私营领域那么强，但不代表国防领域不需要专利制度。国防领域的企业在国内也有竞争对手，虽然竞争的激烈性不如私营领域。
3.血统纯正的专利技术，这个概念有些不知所谓，没有进一步的解释。
4.国科民科，群体都大，其中都有厉害人物。
2017/10/14 13:01 [来自湖北省]
0 举报白龙马备用号
2017/10/14 14:26 [来自未知属地]
1 举报优雅的思维
菩提祖师说要传授孙悟空参禅打坐，孙悟空问“可得长生吗？”
菩提祖师又说要传授孙悟空求卦问卜，孙悟空又问“可得长生吗？”
。。。
人家庙里修理上百年的道士都没得长生，你学几个月就得长生了？“后发优势”威力也太大了，世上肯定没有这么便宜的事情，否则列强都列强几个世纪了，也没看见哪个小国仅靠“后发优势”就跻身列强了。
晚清也曾洋务运动，就执着一念，“可得船坚炮利吗？”，最后仓促撑起亚洲第一的北洋水师甲午一战被打回原型。
若说战斗意志，相比于被日本海军打的全军覆没的俄罗斯舰队，北洋水师就称得上可歌可泣了。
甲午战败，梁启超火眼金睛一语道破，我们是衰老的帝国朝廷用一只舰队参战，日本是用一个现代社会参战，这个战争结果在战前就注定了。
专利制度这种商业模式并不会立竿见影地产生船坚炮利，但是如果不发展与保护这种模式，则真正自主自强的船坚炮利永不会实现。
2017/10/14 19:45 [来自辽宁省]
0 举报