非职务发明人对于发明和专利应该纠正的几个认识

很多人都知道有了专利能够在法律上限制别人，认为有了专利就能带来收益，但却忽视了专利带来收益的前提条件是它被人实施。

如果一项专利没有人实施，那么专利权人就不能向任何人收取许可费用，反而还要向专利局缴纳年费来维持专利权，这实际上就意味着此时的专利是负资产。

专利其实一开始都是负资产。因为任何新技术都不是一开始就有了大量应用的，在起初时，只有专利权人自己试验性地实施，而这种实施往往还不能带来收益，仅仅是为了验证该专利所保护的技术确实能够解决问题。在起初时，由于实施规模非常小甚至为零，所以起初的专利都是不能带来收益的，都处于负资产阶段。

随着时间的推移，有一些专利的实施规模逐渐扩大，甚至除了专利权人自己实施以外，未获得专利权人许可的人也在实施该技术，这时候就出现了专利侵权。专利实施规模扩大，意味着专利技术为越来越多的人解决了问题，创造了价值，这时候的专利成了争夺市场的竞争工具，这时候的专利转变成了正资产。

专利有可能随着时间的推移转变为正资产，也有可能一直是负资产。大多数非职务发明人不能获得收益，主要还是由于其专利的实施规模一直处于非常小的阶段，除了专利权人自己，其他人并未实施该技术，所以客观上不可能带来收益。大多数非职务发明人手里的专利一直处于负资产阶段，有些发明人甚至一直在累积这种负资产，也就造成了所谓“发明致贫”的社会现象。

专利所保护的技术一定要生成产品，到达用户那里，为用户解决问题，这样它才能真正创造价值，才有可能换回来钱。

在新闻媒体上，我们有时候会听到某某公司的专利被某某公司花多少亿元收购了、某某公司的专利产品非常走俏侵权厂家一大批、某人告某公司侵犯专利权赔了多少万这样的消息，对于搞发明和有专利的朋友来说这些都是值得羡慕的对象。

为什么同样是发明创造，有的会无人问津，有的会争着抢着要？我想其中最主要的原因还是发明创造本身有没有市场需求的问题。“市场需求”很抽象，甚至不同的人对这个问题给出的结论也不同，某个人在理论上分析某个发明创造有没有市场需求，得出的结论也不一定有多么正确，有时候得靠实际投入市场了看市场的反馈来检验，但“市场需求”应该是客观存在的，虽然我们都无法在理论上将其分析得十分准确。

有人说发明人都是把自己的发明当宝贝看的，谁愿意去否定自己的发明呢。但我们看问题也需要尊重客观事实，有时候也要多从别人的立场看问题。发明创造本质上和已有的东西是一样的，都是实现一定的功能或作用，为人所用，能够走俏的发明，其实现的功能或作用对于很多人是确实需要解决的，所以它才会走俏。

你知道某某公司的专利被某某公司花多少亿元收购了，但没有注意到这些专利是跟手机相关的专利，手机，你我人手一部，人人都有，人人都要用，这是客观上的事实，所以它才值那么多钱。你知道华为、欧珀、中兴、小米、美的、格力、海尔、九阳、松下、西门子、通用、飞利浦、TCL、京东方、比亚迪等等都是知名的大企业，但没有注意到这些企业造的都是与你我的生活息息相关的产品，他们面对的是巨大的市场，所以他们成了大企业，也重视创新和专利。

有多少人需要你的发明，你可以通过在网上寻找有没有人提出这样的困扰、向家人朋友咨询意见、实际投放市场之后看市场反馈等方式来确定。

你要去北京，可以坐长途汽车，可以坐飞机，可以坐高铁，可以开车去，甚至还可以步行去，通过多种不同的手段可以达到同一个目的。

在技术层面，技术问题和它的解决方案之间也是一对多的关系。如果针对某个发明问题检索一下专利，往往会发现人们给出了不同的解决思路，有些思路甚至是大相径庭的，解决方案不具有唯一性。

比较有意思的是，在淘宝上搜索正在销售的产品，也能看到不少为了解决同样的问题而采用不同方案的例子，比如我的文章关于鸡蛋的发明（http://www.zhuanlibang.com/article.php?webid=7&wzid=28）中给出的摇蛋器就有三种不同的思路，一种是通过电机带动鸡蛋旋转来使里面的蛋清和蛋黄混合，另一种是手动利用绳索卷绕着像拉陀螺那样使鸡蛋旋转，还有一种是利用两根绳索相互扭绕牵拉像小时候玩的一种玩具那样使鸡蛋旋转，这些都是通过旋转的方式使蛋清和蛋黄混合，如果再去网上检索，还会发现有人用超声波做过实验，将鸡蛋放进水里，在水中产生超声波，之后鸡蛋一打开时里面的蛋清和蛋黄混合得比用搅拌器搅拌过还彻底。我的另一篇文章（http://www.zhuanlibang.com/article.php?webid=7&wzid=37）也能说明人们为了解决同样的问题可以设计出不同的方案。而在淘宝上搜索“开蛋器”，也能找到多种不同方案的产品。类似的例子其实非常多。

发明创造，实际上就像在求解某个方程，做出了发明创造，相当于为这个方程找到了一个解，但该方程实际上还有可能有其他解。你的发明实际上要与其他的可能性进行竞争，你找到了一种解，也不能掉以轻心，说不定哪一天别人找到的解比你的还要好，那时候就像你曾经淘汰别人的技术一样，你的技术也有可能被别人淘汰。