加载中...
推荐位 推荐位

点评也应可以修改

发布时间:2017.10.10 未知属地查看:1423 评论:6

本帖最后由 白龙马备用号 于 2017-10-10 21:35 编辑

这样的好处:
1、发现错误后方便改正,
2、激烈争吵又归于平和之后,可以自行清理不当发言
……总之,跟修改帖子的用处是一样的


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    有错改之,善莫大焉。另外,你们能不能讨论点有用的学术上的东西,或者说能不能仅讨论学术上的东西,讨论、激辩是让人知之,进步,可以大声指出对方的缺点、弱点,但不需要脸红脖子粗的谈天说地。

    2017/10/11 08:57 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    还差点分升省长,到处回帖不知道有没有用

    2017/10/11 09:29 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    yuer 发表于 2017-10-11 08:57
    有错改之,善莫大焉。另外,你们能不能讨论点有用的学术上的东西,或者说能不能仅讨论学术上的东西,讨论、 ...

    我估计不能。总有人下不了台,丢不了面子。

    2017/10/11 09:48 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    好建议

    2017/10/11 10:25 [来自湖北省]

    0 举报
  • 第5楼
    yuer 发表于 2017-10-11 08:57
    有错改之,善莫大焉。另外,你们能不能讨论点有用的学术上的东西,或者说能不能仅讨论学术上的东西,讨论、 ...

    在这轮恶吵中,我其实发了很多具体技术贴的,
    《谈谈fyf860106的非正常系列申请》 http://bbs.mysipo.com/thread-566312-1-1.html
    《谈谈专利撰写质量评估算法的有效性》http://bbs.mysipo.com/thread-566316-1-1.html
    我发的帖子,除了少量用于反击的回骂,主要是技术话题:基于技术目的,使用技术手段,产生技术效果,最后归结到技术结论上;涉及专利法的各种基本概念,专利运营专利保护的概念,专利评估、人工智能、行业规范等。

    为了应对对方铺天盖地的重复发帖、大字报,我做了最小限度的重复,超过几十字的基本都会用援引的方式。
    我怼住对方的各种狡辩和撒泼打滚,只为证明一个道理:非正常申请是不对的。

    有个有趣的规律,吵架和讨论的关系,好比战争和技术发展的关系,一定程度上,或者说在某些情况下,好比风借火势、火助风威,像是催化剂的作用。

    2017/10/11 13:28 [来自未知属地]

    0 举报
  • 第6楼
    yuer 发表于 2017-10-11 08:57
    有错改之,善莫大焉。另外,你们能不能讨论点有用的学术上的东西,或者说能不能仅讨论学术上的东西,讨论、 ...

    还有,还击不能算错。删除一些回骂,是一种对等的缓和姿态。好比人身侵害终止了,反击也终止了,但不能说此前的反击错了吧

    2017/10/18 12:30 [来自未知属地]

    0 举报

快速回复