生物类案件撰写
发布时间：2017.09.29 北京市查看：1753 评论：7
1、现有技术是利用A基因检测产虫量指标，本案申请为B基因检测昆虫寿命，那么本案申请是否有创造性？
2、现有技术是利用A基因检测产虫量指标，本案申请为C基因检测产虫量指标，那么本案申请是否有创造性？
1、2本案申请涉及的相关方法均为现有技术，也就是只能依靠B基因在检测昆虫寿命方面的应用和C基因检测产虫量指标的应用来获得创造性了。这样理解是对的吗？
评论列表
快速回复
IPCC
[3]思博镇镇长
[天津市]
主题：3 回帖：9 积分：43
TA最近发帖
热帖推荐
srhycycle
2017/09/29 17:29 [来自江苏省]
0 举报IPCC
=。=
2017/09/29 17:43 [来自北京市]
0 举报polymerfox
1、“1、2本案申请涉及的相关方法均为现有技术”，这里所说的“现有技术”到底是指什么？是指“利用A基因检测产虫量指标”，还是指“B基因检测昆虫寿命”？还是指“C基因检测产虫量指标”？
2、楼主要保护的技术，到底是否涉及基因A、或者是否涉及“利用A基因检测产虫量指标”？
2017/09/29 20:38 [来自广东省]
0 举报IPCC
不好意思，表达的可能不够清楚。
现有技术公开了利用A基因检测产虫量指标的方法，现在要保护的是两个技术方案：1、利用B基因检测昆虫寿命的方法；2、利用C基因检测产虫量指标的方法。对比现有技术公开的A基因检测产虫量指标的方法与需要保护的技术方案2中C基因检测产虫量指标的方法是一样的，不过是改用C基因检测。
还望多多指教。感谢。
2017/09/30 01:21 [来自天津市]
0 举报IPCC
不好意思，我表达的确实不够清楚。
现有技术指的是“利用A基因检测产虫量指标的应用和方法”；
保护的技术方案是两个，一个是B基因检测寿命的应用和方法，另外一个是C基因检测产虫量指标的应用和方法。
谢谢指导。
2017/09/30 09:20 [来自北京市]
0 举报15******947
2017/11/15 14:59 [来自广西壮族自治区]
0 举报