批评和污蔑的区别
发布时间：2017.09.19 未知属地查看：1977 评论：5
本帖最后由 白龙马备用号 于 2017-9-19 23:03 编辑
一、区别：
批评是讨论中常见的形式，批评不自由则赞美无意义，批评可以激浊扬清，可以推动进步。
批评可能正确，可能错误，只要不是基于虚构事实，就是允许的。
一般说批评，指的是基于事实的评价，尤其是*。
而污蔑则是基于谣言和谎言，基于虚构错误的事实，给出*。污蔑是不允许的，违反道德，甚至违法。
污蔑 百度百科
歪曲事实，造谣诽谤，败坏他人的名誉。
以不实之词诋毁他人。
二者都包括事实判断和价值判断的层面，区别在事实判断层面：批评基于事实，污蔑基于造谣。
诽谤同污蔑，都是基于谣言、谎言的差评，这两个词是不能轻易作为判断的。
别一遇到差评，就说这是诽谤、污蔑，毕竟思博是个专业论坛。
二、有人（比方说fyf860106）对待批评，就说是污蔑，显然是混淆了二者
不管是有意还是无意，这都是错误的。
让他说出其中哪些地方虚构了事实，他又说不出来。
其实这是一个最基本的法律概念，甚至是常识吧。
版上的争论往往激烈起来，这时候保持理性最重要，可以避免大量无谓的口水
讨论难免争吵，争吵难免被差评。
面对差评，如果张嘴就说这是污蔑，那就是信口开河了。
不能遇到批评，就说对方是污蔑。
把基于事实的批评说成是污蔑，才是污蔑。
一、区别：
批评是讨论中常见的形式，批评不自由则赞美无意义，批评可以激浊扬清，可以推动进步。
批评可能正确，可能错误，只要不是基于虚构事实，就是允许的。
一般说批评，指的是基于事实的评价，尤其是*。
而污蔑则是基于谣言和谎言，基于虚构错误的事实，给出*。污蔑是不允许的，违反道德，甚至违法。
污蔑 百度百科
歪曲事实，造谣诽谤，败坏他人的名誉。
以不实之词诋毁他人。
二者都包括事实判断和价值判断的层面，区别在事实判断层面：批评基于事实，污蔑基于造谣。
诽谤同污蔑，都是基于谣言、谎言的差评，这两个词是不能轻易作为判断的。
别一遇到差评，就说这是诽谤、污蔑，毕竟思博是个专业论坛。
二、有人（比方说fyf860106）对待批评，就说是污蔑，显然是混淆了二者
不管是有意还是无意，这都是错误的。
让他说出其中哪些地方虚构了事实，他又说不出来。
其实这是一个最基本的法律概念，甚至是常识吧。
版上的争论往往激烈起来，这时候保持理性最重要，可以避免大量无谓的口水
讨论难免争吵，争吵难免被差评。
面对差评，如果张嘴就说这是污蔑，那就是信口开河了。
不能遇到批评，就说对方是污蔑。
把基于事实的批评说成是污蔑，才是污蔑。
评论列表
快速回复
白龙马备用号
[7]思博铁粉
[未知属地]
主题：106 回帖：2883 积分：20497
TA最近发帖
fyf860106
论“单一性”是否是“合案申请”的决定性条件--以及该思想的转变是否是初级代理人向中级代理人进阶的必考之试
http://bbs.mysipo.com/forum.php? ... 65354&fromuid=56506
(出处: 思博网)
2017/09/19 23:02 [来自湖南省]
0 举报yuer
2017/09/20 08:27 [来自广东省]
0 举报yuer
嗯，你俩一直在你来我往的论述，在我个人观点上认为属于互掐了。至于被乞丐辱骂了，我还真就有动手的可能，并不会因为对方的身份而无视。
2017/09/20 11:45 [来自广东省]
0 举报白龙马备用号
你只要回答这一句，就明白我有没有污蔑了：
我捏造事实了吗？指出一处来。
2017/09/20 20:17 [来自未知属地]
0 举报白龙马备用号
有时候争论就是要说到很简单的层面，让99。9%的人看懂，让对方没脸再扛下去；
有时候还会引发骂战、人身攻击，这本身是个脏活累活，
尤其是涉及利益的时候，以前斯文的人也会撕破假面具。
你说的没错，大部分人只要看个开头就明白了。
2017/09/20 20:20 [来自未知属地]
0 举报