查看: 513|回复: 31

[答辩(OA)] 革命性是否等于创造性

[复制链接]
发表于 2017-9-11 11:56:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
一项发明申请,产品面世,评价是革命性的,但是审查意见认为不具备创造性。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 12:27:10 | 显示全部楼层
纯好(guan)奇(shui)

"产品面世,评价是革命性的"

这个“革命性”评价应该不是审查员给出的,那是谁给的,习大大吗?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 12:44:04 | 显示全部楼层
2017年专利代理人资格考试招生方案
革命性应该超越创造性啊,是非常非常非常大的创造性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 12:45:16 | 显示全部楼层
就譬如 革命 与 革新 的区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 12:53:04 | 显示全部楼层
革命性基本可以说是某一事物主体核心性的重新建立,多用于宏观广度上的评价
与专利法上的创造性没有根本上的联系
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 12:56:24 | 显示全部楼层
polymerfox 发表于 2017-9-11 12:27
纯好(guan)奇(shui)

"产品面世,评价是革命性的"

我觉得,如果能够出具元首给出的革命性的评价,那么撕破不敢不授权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 13:40:47 | 显示全部楼层
什么是革命性?没看懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 13:53:02 | 显示全部楼层
虽然不知道是什么,但是感觉很厉害的样子~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 14:21:04 | 显示全部楼层
不等于吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 14:28:52 | 显示全部楼层
自封的革命性?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 17:50:18 | 显示全部楼层
不是技术语言,建议转宣传部看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-11 22:49:36 | 显示全部楼层
colinmentor 发表于 2017-9-11 17:50
不是技术语言,建议转宣传部看看

你说的对,“革命性”是市场、舆论的评价;“创造性”是依法审查的焦点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 07:17:05 来自思博圈APP | 显示全部楼层
不等于。革命性,通常是外行人的遣词。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 07:19:29 来自思博圈APP | 显示全部楼层
李工仲明 发表于 2017-9-11 12:56
我觉得,如果能够出具元首给出的革命性的评价,那么撕破不敢不授权。

只唯实不唯上。元首又不懂专利法。该驳还是驳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 07:39:22 | 显示全部楼层
不属于,革命运动不一定具有创造性的,很多时候是借鉴国内外历史中的事件的,但是有可能会对一个地区产生巨大影响,所以它的根本在于重大影响(效果显著),但他的手段(技术方案)不一定具有创造性,相当技术手段属于等同替换,由于已知原因,造成你的效果比原来的更好。比如在中国因为你老板政治走的近,某个领导给你公司产品背书了,让你公司产品卖的很好了,市场效果更好了。不过你可以把领导的背书写到审查意见中,在这个神奇的国度还是有用的(原来听过一个培训,美国专利答复是不能写这些内容的)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 08:36:38 | 显示全部楼层
举个例子说明这种情况:活字印刷。
活字印刷被公认为是革命性的发明,但如果是你发明的,在实审中大婶会给出这样的意见:“印版(传统印版)是活字印版的上位概念,活字印版是本领域技术人员容易想到的,例如象棋的棋子整齐摆放在盒子中也可以认为是一种活字印版,多人的印章放在一起盖实质也是一种活字印刷,而且现有印版中的某个字刻错后会另外刻出单字来替换该字,这也可以认为是部分活字,因此活字印刷没有创造性”。不把你活活气死不罢休
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 08:47:27 | 显示全部楼层
楼主,你的案子,是给婶子审查,还是给给出“革命性”评价的人审查;打个比方,打官司,局外人说包赢的,或者律师说包赢的,能完全相信么?能完全实现么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 09:29:57 | 显示全部楼层
革了现有技术的命?那当然具有创造性了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 09:37:42 | 显示全部楼层
第二部分第四章5.4?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 09:48:11 | 显示全部楼层
可能其他的发明已经公开了你的技术特征,但没有没有被制成产品面世,那你的 革命性 就不具有 创造性
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

手机版|Archiver|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2017-9-23 02:54 , Processed in 0.103978 second(s), 26 queries .

Powered by 思博网

© 2013-2017