加载中...
推荐位 推荐位

来来来,我保证不打死你

发布时间:2017.09.07 山东省查看:4042 评论:36

实用新型专利权评价报告,小哥用“常规设置方式”就给创造性否定了。 这玩笑也开得太大了些吧? 只要新颖性不受影响,专利权评价报告不宜评价创造性。 这算是大BUG。 各位以为如何? 幸好天上人间关门歇业,真要把他送进去,榨成**。


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    估计是胡乱审查习惯了。

    2017/09/07 17:13 [来自北京市]

    1 举报
  • 第2楼
    本帖最后由 colinmentor 于 2017-9-7 17:49 编辑

    简直要命,还不能回嘴,行政救济手段都没有;还没有第二份评价报告,这就是一个大坑。

    公司本来就对专利效力心存疑虑,这可好了,一个闷棍!

    求教,如何补救?

    2017/09/07 17:24 [来自山东省]

    0 举报
  • 第3楼
    本帖最后由 fyf860106 于 2017-9-7 18:51 编辑

    专利权评价报告  不是实用新型审查

    实用的专利权评价报告 应当评价创造性。

    PS:
    具体请参考目前的审查指南第五部分 第十章 3.2节中的3.2.1中的内容  (1)……    (6) 审查创造性……

    说白了  实用新型的专利权评价报告  就等于一次发明实审。

    2017/09/07 18:38 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第4楼
    fyf860106 发表于 2017-9-7 18:38
    专利权评价报告  不是实用新型审查

    实用的专利权评价报告 应当评价创造性。

    没错,实用新型在下证前不实审,但实用新型是要求有创造性的,所以专利权评价评价报告就是审创造性。只是创造性的要求没有发明高

    2017/09/07 19:11 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    实用新型在下证时不审创造性,但实用新型是要求有创造性的,所以专利权评价评价报告就是审创造性。只是创造性的要求没有发明高

    2017/09/07 19:12 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    colinmentor 发表于 2017-9-7 17:24
    简直要命,还不能回嘴,行政救济手段都没有;还没有第二份评价报告,这就是一个大坑。

    公司本来就对专利效 ...

    专利效力没有问题,即使评价报告说你没有创造性,你依然保有专利权。
    至于是不是怕被他人无效,再说呗……

    2017/09/07 19:30 [来自广西壮族自治区]

    0 举报

快速回复