加载中...
推荐位 推荐位

关于专利法第九条第二款

发布时间:2017.08.30 江苏省查看:2603 评论:7

本帖最后由 kyz 于 2017-8-31 09:47 编辑

专利法第九条第二款    两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授权最先申请的人

现处理了一件申请,先是以公司的名义申报专利申请A,而后撤回,撤回后,同样的申请内容,再以发明人个人的名义申报专利申请B,那么,根据专利法第九条第二款的规定,是不是,因为在先申请A和在先申请B属于同样的发明创造,即使在先申请A已经撤回,因为在先申请A和在后申请B的申请人不同,所以根据该九条第二款的规定,在后申请B如果不变更申请人为在先申请A的申请人,则,在后申请B将会被驳回,请大虾指教


分享

收藏(4)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    申请B将不会以同样的发明创造的理由被驳回。
    申请A公开了吗?
    如果公开了,或者将要公开,申请B是现有技术或申请A的抵触申请。
    是否以其它原因被驳回,视情况。

    2017/08/30 17:22 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第2楼
    专利法九条2款的基础,是专利法第九条第一款的第一句话。如果在先申请不涉及授权,也不涉及公开。那么在先申请不会构成在后申请的授权的阻碍。

    2017/08/30 17:35 [来自北京市]

    2 举报
  • 第3楼
    请问具体什么时间撤回的A

    2017/08/30 17:50 [来自河南省]

    0 举报
  • 第4楼
    如果没有公开且已经撤回的,不会影响申请B的授权

    2017/08/30 18:33 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    李工仲明 发表于 2017-8-30 17:35
    专利法九条2款的基础,是专利法第九条第一款的第一句话。如果在先申请不涉及授权,也不涉及公开。那么在先 ...

    情况具体说明一下:在先申请A是一件实用新型,在收到授权通知书的第二天办理的撤回,而后也收到了手续合格通知书,撤回日是在在后申请B的申请日之后一个月。

      目前,在后申请B收到了驳回决定,理由是专利法第九条第二款,不同申请人就同样的发明创造均申请了专利,专利权授权最先申请得人,在此,请注意,在申请A和在后申请B的申请人不同,

    2017/08/31 09:45 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第6楼
    BillJ 发表于 2017-8-30 17:22
    申请B将不会以同样的发明创造的理由被驳回。
    申请A公开了吗?
    如果公开了,或者将要公开,申请B是现有技术 ...

    谢谢各位的回复,情况再具体说明一下:在先申请A是一实用新型,在收到授权通知书的第二天办理的撤回,随后也收到了国知局相应的手续合格通知书,在后申请B的申请日是在前述撤回日的前一个月,在先申请A因为没有授权公告,而没有公开。

         目前,在后申请B收到了驳回决定,理由是专利法第九条第二款,即不同的申请人分别就同样的发明创造申请了专利,专利权授予最先申请的人,请各位注意,在先申请A和在后申请B的申请人不同。
      
         请教各位,  在这种情况下,驳回决定中专利法第九条第二款的适用正确吗?

    2017/08/31 09:51 [来自江苏省]

    0 举报

快速回复