审查意见说主题和内容不相适应，怎样改权利要求？

第二次审查意见，权利要求1“一种目标位置、树高和直径的测量方法，***，如果目标是立木，则还有树高和指定树高部位的直径两个因子”，审查员说记载的方案中包括目标不是立木的方案，那么就不存在树高和直径的测量，即主题名称和权利要求中的内容不相适应。请教我该怎么改？实际上立木就是树，生长着的树叫立木，相对的另一个概念叫伐倒木，显然伐倒木不存在测量上的任何困难，那么显然在这里立木和树是等同的。同时任何一个目标都有一定大小，即高度和宽度，只是没叙述除立木以外的其它目标的高度和宽度测量。 初步想法有几种改法，一是主题改为一种目标位置、或立木的高和直径的测量方法，这样改的话其它权项和说明书需要不需要改？二是分为两个权项，那么其它权项要不要相应改主题？三是主题改为一种目标位置、以及目标是立木时的高度和直径的测量方法。四是主题改为一种目标位置、以及目标是立木时包括高度和直径的测量方法。实在拿不定主意，请各位专家指教一二。 另外，如果别人只用本方法测量距离，而不是完整的位置，算不算侵权？