加载中...
推荐位 推荐位

发明点在于部件A和部件B的角度关系,如何防止侵权产品 部件A和部件B的角度是可灵活调整的,该怎么阐述?

发布时间:2017.08.13 广东省查看:1449 评论:7

如何阐述能保护两者固定的角度关系?以及保护可调整到这种角度关系?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    两者固定的角度关系:a、背景技术,讲明A-B原来的角度关系是多少,在这个角度关系上会产生哪些问题;b、技术方案,讲明A-B改进后的角度关系;c、有益效果,针对背景技术中的问题,讲明改进后的A-B的角度关系能够实现的效果。

    2017/08/14 08:49 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第2楼
    本帖最后由 喵喵喵喵喵 于 2017-8-14 19:45 编辑

    guojy 发表于 2017-8-14 08:49
    两者固定的角度关系:a、背景技术,讲明A-B原来的角度关系是多少,在这个角度关系上会产生哪些问题;b、技 ...

    如果产品的这种角度关系是变化的,可调整到这个角度的话, 是否在这个保护范围内?

    2017/08/14 12:26 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    guojy 发表于 2017-8-14 08:49
    两者固定的角度关系:a、背景技术,讲明A-B原来的角度关系是多少,在这个角度关系上会产生哪些问题;b、技 ...

    就是说,生产出来这个角度关系可以调整,默认状态不一定是这个角度

    2017/08/14 19:47 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    喵喵喵喵喵 发表于 2017-8-14 12:26
    如果产品的这种角度关系是变化的,可调整到这个角度的话, 是否在这个保护范围内? ...

    理论上可以。前提,你要申请专利并且获得授权,这个角度又在你授权文本的保护范围内;保护的话,取证也是个问题。

    2017/08/15 08:53 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第5楼
    如果角度并不是精密数据,那么,建议上位为弯折,倾斜等上位概念,再加上该弯折结构所要达到的技术效果。然后从权写明具体数据,实施例讲明计数原理。

    2017/08/15 10:22 [来自河北省]

    0 举报
  • 第6楼
    默默的飞 发表于 2017-8-15 10:22
    如果角度并不是精密数据,那么,建议上位为弯折,倾斜等上位概念,再加上该弯折结构所要达到的技术效果。然 ...

    在一定角度范围内,我担心的是,生产出来的时候并不在这个角度范围,而是设计成可以调整到这个角度范围。产品出厂默认状态可能不是弯折,倾斜,不在这个角度范围内

    2017/08/15 13:17 [来自广东省]

    0 举报

快速回复