对于文先人工智能专利撰写机器人的解释

发布时间：2017.08.01 北京市查看：10546 评论：91

你好，思博网友们，感谢大家对文先的关注，我是文先科技的人，碰巧看到你们热烈讨论我们文先科技的智能机器人，也看了我们申请的专利，可是实话和你们说，当我们申请专利的时候，那时候我们还是软件，叫智写，不是现在的机器人，而当我们软件研发成功以后，前期确实功能比较简单，也不能够带来撰写效率，所以我们很快就重新进行二次开发，并且加入了大数据库和自动记忆学习，智能分词等相关AI功能，但是，目前此款智能机器人仍然没有完善，而继续开发中，最早申请专利的智写款软件，并不能为撰写提升太高效率，但是目前人工智能版，却是一款可以自动学习的只能软件，随着时间和案例的增加，可以越来越强大，目前，速度上可以达到每份专利1小时完成的撰写速度，撰写质量类似五年左右工程师水准，未来可能达到10年或者更高水准。

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

simen

第21楼

知识工作暂时无法替代；这句话是我们代理部试用互联网部开发的专利撰写辅助程序后吐槽时，互联网的相关负责人给的回复

2017/08/02 08:55 [来自四川省]
0 举报
老司机

第22楼

李工仲明发表于 2017-8-1 22:45
这个软件，解决的是你复制粘贴查找替换，往模板里面扔内容的速度的问题。

我没有试过这个机器人，但我用 ...

如果只是提高复制粘贴查找替换的辅助软件，那倒是没什么新意

如果是类似于一句话的技术交底书，能够编出来10页的申请文件，纯编造的方案，那我认为是违背立法原意和立法目的的

2017/08/02 09:23 [来自四川省]
0 举报
srhcycle

第23楼

撰写质量类似五年左右工程师水准
是指配合的那个人是五年左右的工程师？
如果配合的那个人有二十年的经验，撰写质量也就有二十年经验工程师的水准？

2017/08/02 09:30 [来自江苏省]
0 举报
反馈及刚

第24楼

其实这玩意还是有市场的，别忘了现在那么多编造专利，发挥余地还是挺大的，毕竟很多人是要量不要质

我就是对于达到五年的代理人水平持怀疑态度

2017/08/02 09:45 [来自广东省]
0 举报
追梦若风

第25楼

还是那句话，有本事去弄个审查机器人然后卖给果汁局啊？还不是果汁局不好惹，所以搞了个撰写机器人出来？

2017/08/02 09:57 [来自江苏省]
0 举报
123___

第26楼

能否提供一篇案例，不需要真实的，只需要测试的就可以。让大家看看其如何根据交底书撰写，撰写后你们如何评价撰写质量？质量不达标，它如何让其修改？
你们不会是让没有完善的软件去写客户的真实案例吧？
既然有大数据库用于学习，里面应该是已有大量的测试数据，你们开发的每个阶段至少要进行一轮阶段性测试吧？要是都是真实客户的还未公开的数据，那你们的客户量得多大才能算得上大数据库？不然，这段解释中虚假的成分比较多。

2017/08/02 10:02 [来自陕西省]
0 举报