加载中...
推荐位 推荐位

请教同样的发明创造的无效中证据问题,谢谢。

发布时间:2017.07.13 广东省查看:1409 评论:13

本帖最后由 如旧如新 于 2017-7-13 12:59 编辑

如果发明未授权,此时对实用新型提无效,口审中放弃了一个证据,口审后发明授权(权利要求与实用新型相比有缩限,将一些从权合并提为主权),然后收到部分无效的决定书,那么因为发明授权的前提是放弃实用新型,没必要再针对实用新型提新的无效或行诉(确实如此么?),对于该发明,是否可以用原证据(包括放弃的那个)提全部无效?是否会有无效中的一事不再理的限制?
谢谢大家。


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    1、无效是自始无效,而放弃则是放弃前还是有效的。
    2、个人认为不适用一事不再理,因为不是同一件专利。应是针对同一专利权才适用。不过没有实操过,有操作过的朋友请来说一说。

    2017/07/13 13:35 [来自四川省]

    0 举报
  • 第2楼
    那么因为发明授权的前提是放弃实用新型,没必要再针对实用新型提新的无效或行诉(确实如此么?)

    看你自己的需要了,如果你的落入专利权保护的范围的行为,发生在发明的授权公告日之后,自然没有必要再对实用新型提出一遍无效宣告请求。

    2017/07/13 14:00 [来自北京市]

    0 举报
  • 第3楼
    谢谢2楼,那么针对实用新型,是否还有提行诉的必要?谢谢

    2017/07/13 14:00 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    对于该发明,是否可以用原证据(包括放弃的那个)提全部无效?是否会有无效中的一事不再理的限制?
    谢谢大家。

    两件申请,不受那个限制。

    2017/07/13 14:03 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼
    李工仲明 发表于 2017-7-13 14:00
    看你自己的需要了,如果你的落入专利权保护的范围的行为,发生在发明的授权公告日之后,自然没有必要再对 ...

    谢谢李工,应该是不想再对实用新型提无效,不过是否对实用新型提行诉,或是直接转到发明无效上?不太明了...

    2017/07/13 14:07 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    如旧如新 发表于 2017-7-13 14:07
    谢谢李工,应该是不想再对实用新型提无效,不过是否对实用新型提行诉,或是直接转到发明无效上?不太明了 ...

    每件申请是独立的,无效宣告也是独立的,行政诉讼也是独立的。
    我始终不明白,为什么你认为对一件申请或专利权的处置,会直接导致另一件申请或专利权也怎样。

    2017/07/13 14:33 [来自北京市]

    0 举报

快速回复