不管是“温水煮青蛙”还是“创大侠的拆墙功夫”，，都有一个共同点
发布时间：2017.06.10 湖南省查看：1754 评论：3
不管是温水煮青蛙还是创大侠的拆墙功夫，，都有一个共同点。
他们不是合理不合理的问题、也不是正确与不正确的问题，而是个很现实、实际的问题。
与最近的一个文件异曲同工之妙
国务院办公厅印发关于深化科技奖励制度改革方案的通知
国办函〔2017〕55号
他们不是合理不合理的问题、也不是正确与不正确的问题，而是个很现实、实际的问题。
与最近的一个文件异曲同工之妙
国务院办公厅印发关于深化科技奖励制度改革方案的通知
国办函〔2017〕55号
各省、自治区、直辖市人民政府，国务院有关部门：
《关于深化科技奖励制度改革的方案》已经党中央、国务院同意，现印发给你们，请认真贯彻落实。
国务院办公厅
2017年5月31日
节选如下：
2.建立定标定额的评审制度。
定标。自然科学奖围绕原创性、公认度和科学价值，技术发明奖围绕首创性、先进性和技术价值，科技进步奖围绕创新性、应用效益和经济社会价值，分类制定以科技创新质量、贡献为导向的评价指标体系。自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖（以下统称三大奖）一、二等奖项目实行按等级标准提名、独立评审表决的机制。提名者严格依据标准条件提名，说明被提名者的贡献程度及奖项、等级建议。评审专家严格遵照评价标准评审，分别对一等奖、二等奖独立投票表决，一等奖评审落选项目不再降格参评二等奖。
跟这个有异曲同工之妙。
评论列表
快速回复
fyf860106
[7]思博铁粉
[湖南省]
主题：146 回帖：9262 积分：91423
TA最近发帖
fyf860106
2017/06/10 19:30 [来自湖南省]
0 举报manuhu
“一等奖评审落选项目不再降格参评二等奖”
——这规定是不是有些简单粗暴了。
或许会出现大家一拥而上都先报一等奖，导致申报、评审总量大的问题，但也不能否认原单位确是出于自信才申报一等奖，只是因为后来的比较才分了相对的高下而已。但就此直接毙掉，这哪是评审，这是**么。
2017/06/29 10:29 [来自陕西省]
0 举报527178387
2017/06/29 11:11 [来自江苏省]
0 举报